по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-87/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Галины Александровны к Давтяну Эдуарду Ишхановичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Г.А. обратилась с иском в суд к ответчику, указав о том, что ей на праве собственности, принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы она, Ильина Е.О. и Давтян Э.И. Как указывает истица в иске, 03.12.1997 года, она по просьбе своего сына зарегистрировала в своей квартире Давтяна Э.И. Ответчик, никогда в квартиру для проживания не вселялся, в ней не проживал, свои личные вещи в квартиру не ввозил, бремя затрат по оплате коммунальных услуг и поддержанию надлежащего состояния квартиры не нес. Место жительства ответчика ей не известно, по имеющейся у неё информации, он уехал к себе на родину. Истица просит суд, признать Давтяна Э.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 17.01.2011 года в качестве представителя ответчика – Давтяна Э.И. назначен адвокат Коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов».

В судебном заседании истица – Ильина Г.А., исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика по ордеру № 6/13 от 21.01.2011 года – Морозова Е.А., исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - Отделение УФМС по Калужской области в Дзержинском районе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, в письменном заявлении, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просившего дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Ильина Г.А., является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность № 1487 от 30.09.1993 года.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Давтян Э.И., по адресу: <адрес>, зарегистрирован формально, при этом в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, членом семьи Ильиной Г.А. не является.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями Ильиной Г.А., согласно которым она прописала Давтяна Э.И. по просьбе своего сына в 1997 года. Давтян Э.И. никогда в квартиру не вселялся, в ней не проживал, личных вещей в квартиру не ввозил, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг по квартире не нес. Членом её семьи Давтян Э.И. никогда не являлся;

- показаниями свидетеля Ильиной Е.Л. о том, что она никогда не видела Давтяна Э.И. в спорной квартире, его личных вещей в квартире никогда не было и нет;

- показаниями свидетеля Золотовой Н.Д., согласно которым она с 1982 года работает уличкомом по <адрес> в <адрес>. В <адрес> в <адрес>, проживает Ильина Г.А., её невестка и двое внуков. Давтяна Э.И. она никогда не видела, знала только о том, что он зарегистрирован в спорной квартире;

техническим паспортом на квартиру по адресу: <адрес>;

выпиской из домовой книги от 17.11.2010 года и выпиской из финансового лицевого счета от 17.11.2010 года, из которых следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ильина Г.А. с 1965 года, Ильина Е.О. с 2003 года и Давтян Э.И. с 1997 года.

Учитывая Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П и положения статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, согласно которым сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина возникновение прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что поскольку Давтян Э.И. не вселялся в квартиру, принадлежащую истице, то он не приобрел право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета.

Признание Давтяна Э.И. не приобретшим право пользования квартирой № 3 в <адрес> в <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Г.А. удовлетворить.

Признать Давтяна Эдуарда Ишхановича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна: Судья Дзержинского районного суда И.В. Сафонова