09 февраля 2011 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г., с участием заместителя прокурора <адрес> Кузнецовой А.В., при секретаре Силаевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Полотняный Завод» о признании бездействия администрации незаконными, возложении обязанностей принять меры к ремонту неработающих ламп уличного освещения по <адрес>,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Полотняный Завод», указав, что в период с 12 января 2011 года по 19 января 2011 года прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления функций по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, в ходе которой установлено, что в поселке Полотняный Завод имеется автомобильная дорога по <адрес> которая освещается не полностью, поскольку из 20 уличных фонарей 7 работающих. Ссылаясь на то, что бездействия администрации влечет за собой нарушение прав неопределенного числа граждан на безопасность дорожного движения, прокурор <адрес> просит в судебном порядке признать бездействия администрации незаконными, возложить обязанности принять меры к ремонту неработающих ламп уличного освещения по <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Кузнецова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Полотняный Завод», действующая на основании доверенности Кондратьева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по <адрес> Михайлюк А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года ( в редакции № 257-ФЗ от 08.11.2007 года) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Пунктом 4.6.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлено, что доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим.

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон, актом комплексной проверки участка автомобильной дороги <адрес> от 13 января 2011 года, что по <адрес> в <адрес> количество работающих фонарей менее нормы установленной ГОСТ ом.

В связи с чем суд считает необходимым на основании статьи 39 ГПК РФ принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования городское поселение «Поселок Полотняный Завод» принять меры к ремонту неработающих ламп уличного освещения по <адрес> в срок до 01 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна: судья Т.Г. Силаева