решение по иску о выселении



Дело № 2-88/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Кондрово

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Сафонова И.В., с участием помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Полшковой С.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышонковой Галины Александровны к Белоусову Владимиру Федоровичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Мышонкова Г.А. обратилась с иском в суд к ответчику, указав о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В январе 1997 года с её разрешения в указанную квартиру вселился её «сожитель» Белоусов В.Ф. и 15 января 1997 года был зарегистрирован по данному адресу. Брак между ними зарегистрирован не был, но они проживали вместе и вели совместное хозяйство. В последующем отношения между ними не сложились, семейные отношения прекратились, общих детей у них нет, совместное хозяйство не ведется. Кроме того, как указывает истица в иске, их совместное проживание не возможно ввиду чрезмерного употребления ответчиком спиртных напитков. Дома постоянно происходят скандалы, проживать совместно стало невозможно. Белоусов В.Ф. не является членом её семьи, какие-либо соглашения по вопросу проживания ответчика в спорной квартире отсутствуют. Просьбы истицы, освободить занимаемое жилое помещение, ответчик игнорирует, в связи с чем, истица просит суд выселить Белоусова В.Ф. из квартиры, по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании, истица – Мышонкова Г.А., исковые требования поддержала, при этом пояснив суду о том, что с 2006 года ответчик перестал быть членом её семьи, семейные отношения между ними прекращены.

Ответчик – Белоусов В.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательств в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. Ранее в предварительном судебном заседании, исковые требования признал, а также просил сохранить за ним право пользования спорным жилым помещение до наступления тепла.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области - Полшкова С.В., полагала необходимым исковые требования истицы удовлетворить с сохранением за ответчиком право пользования жилым помещением сроком до 01.05.2011 года.

Третье лицо – Отделение УФМС по Калужской области в Дзержинском районе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, ранее в письменном заявлении, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истицу, свидетелей, заключение помощника прокурора и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами и подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 2412 от 04.07.1995 года, что истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в январе 1997 года, Белоусов В.Ф. был вселен и зарегистрирован с разрешения Мышонковой Г.А. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, по адресу: <адрес>, в качестве члена её семьи, поскольку они стали проживать совместно.

С 2006 года, семейные отношения между Мышонковой Г.А. и Белоусовым В.Ф. прекращены, по причине употребления ответчиком спиртных напитков, никаких соглашений между Мышонковой Г.А. и Белоусовым В.Ф. по вопросу пользования Белоусовым В.Ф. спорным жильем не заключено.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

объяснениями истицы о том, что в январе 1997 года, Белоусов В.Ф. был вселен ею и зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире, по адресу: <адрес>, в качестве члена её семьи, поскольку они стали проживать вместе в гражданском браке. С 2006 года семейные отношения между ними прекратились, по причине употребления ответчиком спиртных напитков в большом количестве. Белоусов В.Ф. стал бывшим членом её семьи. В настоящее время проживание с ним носит вынужденный характер;

объяснениями ответчика, из которых следует, что семейные отношения между ним и Мышонковой Г.А. прекращены;

показаниями свидетеля Снудиной Н.А., из которых следует, что семейные отношения между Мышонковой Г.А. и Белоусовым В.Ф. прекращены, так как последний употребляет спиртные напитки;

показаниями Суховой Г.К., из которых следует, что Белоусов В.Ф. употребляет спиртные напитки;

паспортом Белоусова В.Ф., из которого следует, что он с 15 января 1997 года зарегистрирован по адресу: <адрес>;

выпиской из домовой книги, из которой следует, что по адресу: <адрес>, с 15.01.1997 года зарегистрирован Белоусов В.Ф., с 05.07.1988 года – Мышонкова Г.А.;

удостоверением № 286/10 от 12.05.2010 года и справкой Центр «Феникс» от 28.05.2008 года, из которых следует, что Белоусов В.Ф., проходил курсы избавления от алкогольной зависимости;

сопроводительным письмом за подписью Начальника МОБ ОВД по Дзержинскому району, адресованное Мышонковой Г.А., согласно которому, её заявление рассмотрено, в отношении Белоусова В.Ф., составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1., ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Белоусов В.Ф., утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и на основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению.

Вместе с тем, учитывая отсутствие у Белоусова В.Ф. оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за Белоусовым В.Ф. право пользования жилым помещением на срок до 01 мая 2011 года.

Поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, Белоусова В.Ф. следует считать подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы истицы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мышонковой Г.А. удовлетворить.

Выселить Белоусова Владимира Федоровича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сохранив за ним право пользования данным жилым помещением на срок до 01 мая 2011 года.

Снять Белоусова В.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Белоусова Владимира Федоровича в пользу Мышонковой Галины Алексеевны государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья И.В. Сафонова