Дело № 2-281/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силаевой Т.Г. при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подопригора Анны Матвеевны к Подопригоре Алексею Васильевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Подопригора А.М. обратилась с иском в суд к Подопригоре А.В., указав о том, что она является собственником <адрес> в <адрес>, в которой также зарегистрирован ее сын Подопригора Алексей Васильевич. Ссылаясь на то обстоятельство, что с ноября 2009 года ответчик в квартире не проживает, оплату за квартиру и коммунальные услуги не производит, личных вещей его в квартире нет, место жительства его не известно, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Подопригора А.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Подопригора А.В. извещенный в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истицы, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истицу, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 марта 2005 года Подопригора Анна Матвеевна является собственником квартиры, приобретенной по договору купли-продажи, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно выписке из финансового лицевого счета, домовой книге, Подопригора Алексей Васильевич зарегистрирован в спорной квартире с 01 апреля 2005 года по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, а в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено подтверждается пояснениями истицы, что в спорное жилье ответчик вселился в апреле 2005 года на правах члена семьи собственника.

В судебном заседании установлено подтверждается показаниями свидетелей Кирюшкиной Н.В., Фроловой В.К., рапортом участкового уполномочного ОВД по <адрес> от 05 марта 2011 года что, ответчик с ноября 2009 года в спорной квартире не проживает, в настоящее время место нахождения его не известно.

Соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует. Фактически ответчик в нем не проживает.

Согласно договору найма от 01 декабря 2009 года заключенному между Подопригора Анной Матвеевной и Акимовым Андреем Сергеевичем, принадлежащая истице квартира сдается по найму Акимову Андрею Сергеевичу, Сапроновой Надежде Алексеевне.

Поскольку ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, суд считает, что отсутствует необходимость на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, сохранять за ним право пользования жилым помещением на определенный срок.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Подопригору Алексея Васильевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Считать Подопригору Алексея Васильевича подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.Г. Силаева