Гражданское дело по иску лежнева



Дело года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежную сумму в размере 2500 долларов США и 15000 рублей, обязавшись возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик возвратил лишь проценты за пользование денежными средствами, после чего скрывался от него (истца), денежный долг не возвратил.

Просил взыскать с ФИО2 по договору займа 89184 рубля, проценты в сумме 258635 руб., госпошлину 6678 рублей.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие и применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, ФИО1 узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени началось течение срока исковой давности. С учетом изложенного срок исковой давности по делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований приостановления, перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных ст.ст.202-203 ГК РФ, по делу не установлено, уважительных причин пропуска срока исковой давности по делу не имеется.

Учитывая, что исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа, в иске должно быть отказано.

Иными доказательствами по делу являются: расписка ФИО2 о получении денежных средств с указанием срока исполнении обязательства- три месяца (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: ФИО4