ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский» о возложении обязанностей принять меры к ремонту неработающих ламп уличного освещения по <адрес>, у с т а н о в и л: <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Полотняный Завод», указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления функций по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, в ходе которой установлено, что в поселке Полотняный Завод имеется автомобильная дорога по <адрес> которая освещается не полностью, поскольку из уличных фонарей 1 неработающий. Ссылаясь на то, что бездействия администрации влечет за собой нарушение прав неопределенного числа граждан на безопасность дорожного движения, прокурор <адрес> просит в судебном порядке признать бездействия администрации незаконными, возложить обязанности принять меры к ремонту неработающих ламп уличного освещения по <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика- администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по <адрес> в извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции № 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Пунктом 4.6.3 ФИО4 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлено, что доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%. При этом не допускается расположение неработающих светильников подряд, один за другим. В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон, актом комплексной проверки участка автомобильной дороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что по <адрес> в <адрес> количество работающих фонарей менее нормы установленной ФИО4 Ом, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Обстоятельств, могущих являться основанием для освобождения ответчика от выполнения указанных полномочий, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования городское поселение «Поселок Пятовский» принять меры к ремонту 1 неработающей лампы уличного освещения по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней. Судья: ФИО3