Дело № 2-594/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Николаевича, Литвиновой Валентины Алексеевны, Мижуевой Татьяны Юрьевны, Ефимовой Анастасии Александровны к Литвинову Александру Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском в суд к ответчику, указав о том, что им принадлежит по праву собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. В 1999 году они дали согласие на регистрацию в указанной квартире Литвинова А.Ю., 1970 года рождения. После регистрации по указанному адресу Литвинов А.Ю. проживал в указанной квартире около двух недель. Далее Литвинов А.Ю. квартирой не пользовался, бремя содержания указаной квартиры не нес, коммунальные и иные платежи не оплачивал. Личных вещей его в квартире не имеется. В настоящее время местонахождение ответчика им не известно. Истцы просят суд, признать Литвинова А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Определением суда от 17.06.2011 года в качестве представителя ответчика – Литвинова А.Ю. назначен адвокат Коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов». В судебном заседании истцы – Зайцев А.Н., Литвинова В.А., Мижуева Т.Ю., исковые требования поддержали полностью. Истица – Ефимова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика по ордеру № 2/74 от 24.06.2011 года – Мухина Е.П., исковые требования не признала. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора - Отделение УФМС по Калужской области в Дзержинском районе и администрация муниципального образования сельского поселения «Деревня Рудня», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своих представителей не направили, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просивших дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав истцов, представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Судом установлено, что Зайцев А.Н., Литвинова В.А., Мижуева Т.Ю., Ефимова А.А., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.07.1994 года (л.д.4), свидетельствами о заключении брака между Мижуевым С.В. и Литвиновой Т.Ю., после заключения которого, жене присвоена фамилия Мижуева (л.д.6), между Ефимовым Д.С. и Литвиновой А.А., после заключения которого, жене присвоена фамилия Ефимова (л.д.7), выпиской из постановления Руднянской сельской администрации Дзержинского района Калужской области № 41 от 12.05.1997 года, из которого следует, что квартире истцов присвоен <адрес> в <адрес> д. <адрес> (л.д.8). В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Литвинов А.Ю., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирован формально с 1999 года, при этом в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - объяснениями истцов, согласно которым они прописали Литвинова А.Ю. в 1999 году, так как последний, собирался проживать в <адрес> и намеревался устроиться на работу. Проживал в спорной квартире Литвинов А.Ю., около месяца, после чего уехал, забрав с собой сумку с личными вещами. Местонахождение Литвинова А.Ю. им не известно. С момента выезда, Литвинов А.Ю. в квартире не появлялся; поквартирной карточкой, из которой следует, что по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрирован Литвинов А.Ю. с 14.04.1999 года (л.д.5). Учитывая Постановление Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П и положения статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, согласно которым сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина возникновение прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что поскольку Литвинов А.Ю. не вселялся в квартиру, принадлежащую истцам для постоянного проживания, то он не приобрел право пользования данным жилым помещением. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета. Признание Литвинова А.Ю. не приобретшим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> д. <адрес>, на основании статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать Литвинова Александра Юрьевича не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья И.В. Сафонова