Дело № 2-507/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года г.Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области в интересах Осяткиной Аллы Ивановны, Изварина Алексея Александровича, Чернышовой Татьяны Николаевны, Пышкиной Людмилы Васильевны, Поповой Ольги Васильевны, Поповой Евгении Викторовны, Попова Сергея Николаевича, Цирюлиной Людмилы Владимировны, Ширяевой Татьяны Ивановны, Гончаровой Ольги Яковлевны, Лясковской Анны Казбековны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковылкин» об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании заработной платы и компенсаций, У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Осяткиной А.И. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 32086 рублей, указав о том, что Осяткина А.И. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. Заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные в размере 500 рублей. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Осяткиной А.И. составила 32086 рублей. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1048 рублей. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Изварина А.А. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 45743 рублей, указав о том, что Изварин А.А. работал на СТФ № 2 ООО «Ковылкин» в поселке Жирнов водителем и трактористом и в его должностные обязанности входило приготовление кормов. Его заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Изварина А.А. составила 45743 рубля. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 16356 рублей. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Чернышовой Т.Н. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 5574 рублей, указав о том, что Чернышова Т.Н. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. Заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные в размере 500 рублей. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Чернышовой Т.Н. составила 5574 рубля. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 202 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Пышкиной Л.В. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 33454 рубля, указав о том, что Пышкина Л.В. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Пышкиной Л.В. составила 33454 рубля. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1174 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Поповой О.В. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 33054 рублей, указав о том, что Попова О.В. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Поповой О.В. составила 33054 рубля. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1094 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Поповой Е.В. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 23866 рублей, указав о том, что Попова Е.В. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Поповой Е.В. составила 23866 рублей. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 863 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Попова С.Н. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 18617 рублей, указав о том, что Попов С.Н. работал свинарем СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в его должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Его заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Попова С.Н. составила 18617 рублей. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате 23927 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 744 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Цирюлиной Л.В. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 13904 рубля, указав о том, что Цирюлина Л.В. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Цирюлиной Л.В. составила 13904 рубля. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 447 рублей. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Ширяевой Т.И. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 34491 рубль, указав о том, что Ширяева Т.И. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Ширяевой Т.И. составила 34491 рубль. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1141 рубль. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Гончаровой О.Я. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 60000 рублей, указав о том, что Гончарова О.Я. работала заведующей фермой в поселке Жирнов СТФ № 2 ООО «Ковылкин», а также совмещала должность ветфельдшера. Она была принята на работу с октября 2008 года и её заработная плата составляла 8000 рублей с доплатой за работу ветфельдшера 2000 рублей. В её должностные обязанности входило: кормление, содержание, лечение, обеспечение кормами свинопоголовья, подбор работников фермы, ведение табеля учета рабочего врмени и начисление заработной платы и другое. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Гончаровой О.Я. составила 60000 рублей. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2132 рубля. Кроме того, и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области обратился в интересах Лясковской А.К. в Тацинский районный суд Ростовской области с заявлением к ООО «Ковылкин» об установлении факта наличия трудовых правоотношений, взыскании денежных средств в размере 23866 рублей, указав о том, что Лясковская А.К. работала свинаркой СТФ № 2 ООО «Ковылкин» и в её должностные обязанности входило: перерасчет свинопоголовья, чистка помещения свинофермы, приготовление кормов и кормление свиней, ветобработка свиней, разгрузка машин с кормом, проведение уборки и побелки помещения, уборка территории фермы. Её заработная плата составляла минимальный размер оплаты труда и премиальные примерно 500 рублей. Рабочий день начинался с 08 часов и заканчивался в 18 00 часов, перерыв был установлен с 12 часов до 13 часов. С июля 2009 года по декабрь 2009 года, заработная плата выплачивалась не в полном объеме и не своевременно. Задолженность по заработной плате Лясковской А.К. составила 19579 рублей. С учетом увеличения исковых требований и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области просил суд также взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 700 рублей. Определением Тацинского районного суда Ростовской области от 31 марта 2011 года вышеуказанные иски и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области были объединены в одно производство. Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 10.06.2011 года в качестве представителя ответчика ООО «Ковылкин» назначен адвокат Мухина Е.П. В предварительное судебное заседание истцы – Осяткина А.И., Изварин А.А., Чернышова Т.Н., Пышкина Л.В., Попова О.В., Попова Е.В., Попов С.Н., Цирюлина Л.В., Ширяева Т.И., Гончарова О.Я., Лясковская А.К., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. И.о. прокурора Тацинского районного суда Ростовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился и своего представителя не направил, заявлений от него к моменту судебного заседания не поступало. Представитель ответчика от ООО «Ковылкин» по ордеру № 2/64 от 14.06.2011 года – Мухина Е.П. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований истцам, в связи с пропуском ими срока для обращения в суд. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцам следует отказать по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (статья 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе закрепленных статьей 37 Конституции Российской Федерации прав в сфере труда. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение функционирования механизма судебной защиты трудовых прав и в системе действующего правового регулирования призвана гарантировать возможность реализации работниками права на индивидуальные трудовые споры (статья 37, часть 4, Конституции Российской Федерации), устанавливая условия, порядок и сроки для обращения в суд за их разрешением. Частью первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрен трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. По своей продолжительности этот срок является достаточным для обращения в суд. Начало течения трехмесячного срока для обращения в суд законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника, а при пропуске срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом (часть третья статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации). Как следует из исковых заявлений Осяткина А.И., Изварин А.А., Чернышова Т.Н., Пышкина Л.В., Попова О.В., Попова Е.В., Попов С.Н., Цирюлина Л.В., Ширяева Т.И., Гончарова О.Я., Лясковская А.К., они узнали о нарушении своих прав в январе 2010 года (невыплата заработной платы по декабрь 2009 года). Осяткина А.И., Изварин А.А., Чернышова Т.Н., Пышкина Л.В., Попова О.В., Попова Е.В., Попов С.Н., Цирюлина Л.В., Ширяева Т.И., Гончарова О.Я., Лясковская А.К., первоначально обратились с заявлением к прокурора Тацинского района 24.02.2010 года (л.д.30), повторно Осяткина А.И., Чернышова Т.Н., Пышкина Л.В., Попова О.В., Попова Е.В., Попов С.Н., Цирюлина Л.В., Ширяева Т.И., Гончарова О.Я., Лясковская А.К., обратились с заявлением к и.о. прокурора Тацинского района 11.11.2010 года (л.д. 18,41,54,70,86,102,118,130,142,157). Исковое заявление и.о. прокурора Тацинского района Ростовской области в интересах Осяткиной А.И. поступило в Тацинский районный суд Ростовской области 09 марта 2011 года, а исковые заявления в интересах Изварина А.А., Чернышовой Т.Н., Пышкиной Л.В., Поповой О.В., Поповой Е.В., Попова С.Н., Цирюлиной Л.В., Ширяевой Т.И., Гончаровой О.Я., Лясковской А.К., поступили в Тацинский районный суд Ростовской области 17 марта 2011 года, то есть с пропуском срока. Ни в исковом заявлении, ни в судебных заседаниях, ни в заявлениях адресованных суду, истцы не просили о восстановлении срока для обращения в суд. Более того, истцам предлагалось судом сообщить в срок до 03 июля 2011 года об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд и представить суду соответствующие доказательства, однако таковых, к моменту судебного заседания, представлено истцами не было. При таких данных суд признает, что истцы пропустили срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин. В связи с чем, в иске им следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Осяткиной Алле Ивановне, Изварину Алексею Александровичу, Чернышовой Татьяне Николаевне, Пышкиной Людмиле Васильевне, Поповой Ольге Васильевне, Поповой Евгении Викторовне, Попову Сергею Николаевичу, Цирюлиной Людмиле Владимировне, Ширяевой Татьяне Ивановне, Гончаровой Ольге Яковлевне, Лясковской Анне Казбековне к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковылкин» об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании заработной платы и компенсаций, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области, в течение 10 дней. Судья И.В.Сафонова