Дело № 2-686/2011 Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радунского Романа Моисеевича, Радунской Елены Васильевны к Алтуниной Виктории Викторовне о признании права собственности на долю квартиры, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая о том, что 06.11.2010 года трагически погиб их сын – Радунский Евгений Романович. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 9/37 долей в коммунальной четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывают истцы, они обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но в связи с тем, что документы на долю квартиры не были надлежащим образом оформлены, нотариус отказывает им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы просят суд признать за ними право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 9/74 долей за каждым. В судебное заседание истец – Радунский Р.М., не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил своего представителя. Представитель истца по доверенности от 11.07.2011 года – Егоров В.И., исковые требования своего доверителя поддержал полностью. Истица - Радунская Е.В., в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчица – Алтунина В.В., исковые требования признала. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, ответчицу и исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 211/2010, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно договору № 4571 передачи жилого помещения в собственность граждан от 17.04.2008 года, городское поселение «Город Кондрово» передало, а Радунский Роман Моисеевич и Радунский Евгений Романович приобрели 18/37 долей коммунальной квартиры по адресу: <адрес> долевую собственность по 9/37 долей за каждым. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 12 мая 2008 года. Таким образом, судом установлено, что в собственности у Радунского Е.Р. имелось 9/37 долей квартиры по адресу: <адрес>. Радунский Евгений Романович умер 06.11.2010 года. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении Радунского Евгения Романовича, его родителями являлись: Радунский Роман Моисеевич и Радунская Елена Васильевна. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявления Радунской Е.В. и Радунского Р.М., поступившие нотариусу Дзержинского нотариального округа 21.01.2011 года, подтверждают принятие наследства истцами. Кроме того, исковые требования истцов подтверждаются: техническим паспортом на квартиру <адрес>, из которого следует, что квартира имеет общую площадь – 87,5 кв.м., из неё жилую 58,6 кв.м.; справкой КП «БТИ» от 12.07.2008 года; решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21.05.1996 года о разделе квартиры <адрес> При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Радунским Романом Моисеевичем и Радунской Еленой Васильевной право собственности по 9/74 долей за каждым на квартиру общей площадью 87,5 кв.м., в том числе жилой 58,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.