решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-621/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знатнова Сергея Александровича к Фадеевой Татьяне Александровне, администрации волостной Управы муниципального образования «Угорская волость», администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Знатнов С.А. обратился с иском в суд к Фадеевой Т.А., указав о том, что с 2003 года постановлением главы муниципального образования «Угорская волость» Дзержинского района Калужской области его отцу – Знатнову А.И. был выделен земельный участок площадью. 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Одновременно был предоставлен земельный участок площадью 20000 кв.м. под огородничество. С 2003 года истец, его отец - Знатнов А.И., его мать – Знатнова А.М. и его сестра – Фадеева Т.А. пользовались земельными участками. Документов на земельный участок площадью 20000 кв.м. Знатнов С.А. не имеет. 27.02.2006 года умер Знатнов А.И., 01.10.2010 года умерла Знатнова А.М. После их смерти истец и Фадеева Т.А. вступили в наследство. В свидетельствах о праве на наследство не указан земельный участок площадью 20000 кв.м. Как указывает истец, в мае 2011 года он узнал, что данный земельный участок оформила на себя его сестра – Фадеева Т.А., исключив Знатнова С.А. из числа наследников. В связи с принятием части наследства после смерти родителей, истец просил суд признать его, фактически принявшим наследство в виде земельного участка площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 07.06.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - администрация волостной Управы муниципального образования «Угорская волость», администрация муниципального района «Дзержинский район».

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру № 8/23 от 21.06.2011 года – Ласточкин М.В., исковые требования поддержали полностью, при этом уточнив основание иска, просили признать за Знатновым С.А. право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м. в порядке наследования после смерти Знатнова А.И., пояснив, что в 2003 году отцу в д. Острожное был предоставлен в пользование земельный участок площадью 20000 кв.м. на котором они сажали картошку. На земельном участке никаких строений и сооружений не имеется.

Ответчица – Фадеева Т.А., исковые требования не признала, при этом пояснив суду о том, что отцу и матери действительно предоставлялся земельный участок в пользование размером 2200 кв.м. После смерти отца, мать оформила земельный участок в собственность, после чего подарила его Фадеевой Т.А.

Ответчики – администрация волостной Управы муниципального образования «Угорская волость», администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили, ранее просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, его представителя, ответчицу и исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел № 343/2006, № 46/2011, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что после смерти 27.02.2006 года Знатнова Александра Ивановича и 01.10.2010 года Знатновой Анастасии Матвеевны, их дети Фадеева Т.А. и Знатнов С.А. приняли наследство в равных долях.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами вышеуказанных наследственных дел, а именно:

свидетельствами о смерти Знатнова А.И. и Знатновой А.М.;

свидетельствами о рождении Знатнова С.А. и Знатновой Т.А.;

свидетельством о заключении брака между Фадеевым В.В. и Знатновой Т.А., после регистрации которого жене присвоена фамилия Фадеева;

свидетельством о праве на наследство по закону от 22.02.2007 года, согласно которому наследниками имущества Знатнова А.И., являются в равных долях дочь - Фадеева Т.А. и сын – Знатнов С.А. Наследство состоит из земельного участка площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:20 01 01:0085 и жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>;

свидетельством о праве на наследство по закону от 19.04.2011 года, согласно которому наследниками имущества Знатновой А.М., являются в равных долях дочь - Фадеева Т.А. и сын – Знатнов С.А. Наследство состоит из недополученной пенсии в сумме 10860 рублей 44 копеек.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом не представлено суду доказательств того, что Знатнову А.И. принадлежал земельный участок площадью 20000 кв.м., расположенный в <адрес>.

В связи с чем, оснований для признания за истцом право собственности на ? часть (10000 кв.м.) вышеуказанного земельного участка отсутствуют.

Кроме того, из заявления Знатнова С.А. от 06.07.2006 года (наследственное дело № 343/2006), следует, что им в качестве наследственного имущество указан только земельный участок и дом, находящиеся в <адрес>. Другого наследственного имущества заявлено не было.

Выписка из похозяйственной книги от 16.07.2008 года, подтверждает, что в пользовании у Знатновой А.М. находился земельный участок площадь 2200 кв.м., который она в последующем подарила Фадеевой Т.А., о чем свидетельствует договор дарения земельного участка от 24.04.2010 года.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по тем основаниям которые были им заявлены в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Знатнову Сергею Александровичу к Фадеевой Татьяне Александровне, администрации волостной Управы муниципального образования «Угорская волость», администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья И.В.Сафонова