дело № 2-586/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 14 июля 2011 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гришина Д.М.,

при секретаре Репкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублева Андрея Борисовича к ООО «Агрофирма имени Чапаева» о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Рублев А.Б. обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с данным иском, указав, что он работал в должности генерального директора ООО «Агрофирма имени Чапаева» и 28.02.2011 года был уволен с данной должности в соответствии со ст. 278 п. 2 Трудового кодекса РФ по инициативе собственника. При увольнении ему была начислена, но до настоящего времени не выплачена денежная компенсация в соответствии со ст. 279 Трудового кодекса РФ в размере одного годового оклада в сумме 120000 рублей. Рублев А.Б. просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолжность в размере 120000 рублей.

В судебном заседании истец Рублев А.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма имени Чапаева» Арустамян В.П. исковые требования Рублева А.Б. признал и указал, что действительно истец по 28.02.2011 года работал в должности генерального директора данного юридического лица. При увольнении Рублева А.Б. ему была начислена компенсация в размере годового оклада в сумме 120000 рублей, предусмотренная трудовым контрактом с истцом. Вместе с тем, данная денежная сумма до настоящего времени Рублеву А.Б. не выплачена. Представитель ответчика в суде не оспаривал законность начисления Рублеву А.Б. вышеуказанной денежной компенсации и не отрицал обязанность ответчика по ее выплате.

Третье лицо Новожилов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Рублева А.Б. в полном объеме.

Материалами гражданского дела подтверждено, что Рублев А.Б. работал в ООО «Агрофирма имени Чапаева» в должности генерального директора с 04.05.2007 года по 28.02.2011 года.

Согласно трудового контракта от 04.05.2007 года собственником ответчика - ООО «Еврострой» заключен трудовой контракт с Рублевым А.Б. на срок с 04.05.2007 года по 04.05.2012 года, согласно которому Рублев А.Б. ( руководитель ) назначен на должность генерального директора ООО «Агрофирма имени Чапаева».

В силу п. 6.1 трудового контракта руководителю Рублеву А.Б. установлена оплата труда в размере 10000 рублей.

Согласно п. 10.3 трудового контракта в случае досрочного увольнения руководителя по инициативе собственника при отсутствии нарушений с его стороны руководителю выплачивается компенсация в размере годового оклада.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем ООО «Агрофирма имени Чапаева» является ООО «Еврострой».

Согласно решению единственного участника ООО «Агрофирма имени Чапаева» - ООО «Еврострой» от 14.02.2011 года прекращены полномочия генерального директора ООО «Агрофирма имени Чапаева» Рублева А.Б. с 28.02.2011 года.

Согласно п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом ( органом ) решения о прекращении трудового договора.

Из положений ст. 279 Трудового кодекса РФ следует, что в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий ( бездействия ) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.

В соответствии с приказом № 1 от 14.02.2011 года в связи с прекращением трудового контракта с руководителем организации Рублевым А.Б. по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ, в силу п. 10.3 трудового контракта, принято решение о начислении и выплате ООО «Агрофирма имени Чапаева» Рублеву А.Б. 120000 рублей.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что обязанность по выплате всех сумм, причитающихся Рублеву А.Б. от работодателя, до настоящего времени в нарушение положений ст. 140 Трудового кодекса РФ не исполнена.

При этом в судебном заседании не было представлено каких-либо доказательств того, что на момент прекращения трудового договора с Рублевым А.Б. были установлены с его стороны виновные действия ( бездействия ). В решении от 14.02.2011 года о прекращении полномочий Рублева А.Б. в должности генерального директора ответчика указание на вышеуказанные обстоятельства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах Рублев А.Б. имел право на выплату при увольнении компенсации, предусмотренной ст. 279 Трудового кодекса РФ, которая в силу п. 10.3 трудового контракта установлена в размере годового оклада, то есть в сумме 120000 рублей. В связи с этим данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Рублева А.Б.

В силу ст. 103 ГПК РФ и подпункта 1, 8 пункта 1 ст. 333.20 части 2 Налогового кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рублева Андрея Борисовича к ООО «Агрофирма имени Чапаева» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Агрофирма имени Чапаева» в пользу Рублева Андрея Борисовича невыплаченную компенсацию при увольнении в размере 120000 рублей.

Взыскать с ООО «Агрофирма имени Чапаева» государственную пошлину в размере 3600 рублей в доход бюджета муниципального района «Дзержинский район» Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.М. Гришин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда Д.М. Гришин