Дело № 2-741-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи АКИМОВОЙ Л.П.

при секретаре Репкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово

09 августа 2011 года

дело по иску ОАО «Газэнергобанк» <адрес> к Митину Дмитрию Игоревичу, Митиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Газэнергобанк» <адрес> обратилось в суд с иском указывая, что 11 июня 2009 года между ОАО АКБ «Промбизнесбан» и Митиным Д.И. был заключен кредитный договор № 775-31564894-810/09ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев.

Поручителем по исполнению обязательств является Митина М.А.

13 мая 2010 года между ОАО АКБ «Промбизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № 583, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы истцу.

Митин Д.И. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждено графиком возврата платежей.

Руководствуясь условиями кредитного договора, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Митина Д.И., Митиной М.А.задолженность, согласно представленного расчета, на общую сумму 204 656 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246 рублей 56 копеек.

ОАО «Газэнергобанк» <адрес> просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка; письмом от 09 августа 2011 года сообщило о поддержании исковых требований в полном объеме.

Митин Д.И., Митина М.А. иск признали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства сторон по возврату денежных средств закреплены договорами кредитным и поручительства (л.д.8-9, 10-11).); мемориальный ордер № 1657 от 11 июня 2009 года подтверждает получение Митиным Д.И. денежных средств в размере 150000 рублей (л.д.7); расчет задолженности составляет 139684,45 руб. основного долга, 42702,64 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 7025,19 руб. – пени за просрочку основного долга, 15243,93 руб.- пени за просрочку процентов и не оспаривается ответчиками (л.д.4-6).

В соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дополнительного исследования доказательств, согласно положению ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскав сумму долга солидарно с Митина Д.И. и Митиной М.А.

На основании положения ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и взысканию в равных долях с каждого ответчика расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 5 246 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Митина Дмитрия Игоревича, Митиной Марины Анатольевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в счет основного долга в размере 139 684 рублей 45 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 42 702 рублей 64 копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере 7025 рублей 19 копеек пени за просрочку процентов в размере 15243 рублей 93 копеек. Всего 204 656 рублей 21 копейку.

Взыскать с Митина Дмитрия Игоревича, Митиной Марины Анатольевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» государственную пошлину в размере 2 623 рублей 28 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Л.П. АКИМОВА.