решение по делу по иску о признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка и встречному иску о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка



Дело № 2-879/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Кондрово

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Сафонова И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Александра Григорьевича, Куликова Андрея Александровича к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального образования сельского поселения «Село Дворцы», администрации муниципального района «Дзержинский район», Куликову Евгению Александровичу о признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка, и встречному иску Куликова Евгения Александровича к администрации (исполнительно-распорядительному органу) муниципального образования сельского поселения «Село Дворцы», администрации муниципального района «Дзержинский район», Куликову Александру Григорьевичу, Куликову Андрею Александровичу о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Куликов А.Г. и Куликов А.А. обратились в суд с иском к ответчикам, указав о том, что 12.10.1999 года умер Ломтев Иван Иванович, в собственности которого имелся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал ему на основании регистрационного удостоверения, выданного МУП БТИ Дзержинского района Калужской области № 206 от 30.12.1999 года и расположен на земельном участке площадью 2500 кв.м., находящемся в собственности у Ломтева И.И. на основании постановления Дворцовской сельской администрации № 7 от 07.08.1992 года. Наследницей после смерти Ломтева И.И. стала его дочь Куликова Валентина Ивановна, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оформить все документы не смогла. Куликова В.И. умерла 01.01.2010 года, её наследниками являются супруг – Куликов А.Г., сын – Куликов А.А., сын - Куликов Е.А. Последние своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но вступить нотариально в наследство не смогли, в связи с отсутствием возможности предоставить нотариусу свидетельство на право собственности на землю и пожаром, уничтожившим весь дом. После пожара Куликов А.Г. с супругой построили новый дом, но оформить его документально не смогли. Куликов А.Г., в связи с тем, что дом был построен в браке, имеет намерение выделить супружескую долю в общем имуществе супругов. Истцы просили суд признать право долевой собственности за Куликовым А.Г. на 4/6 доли, за Куликовым А.А. на 1/6 долю жилого дома общей площадью 103,0 кв.м., жилой – 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право долевой собственности за Куликовым А.Г. на 4/6 доли, за Куликовым А.А. на 1/6 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Куликов Е.А., обратился со встречным иском к ответчикам, указав те же основания иска, что и истцы по первоначальному иску и просил суд признать за ним право долевой собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 103,0 кв.м., жилой – 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признать право долевой собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы-ответчики Куликов А.Г. и Куликов А.А., свои исковые требования поддержали полностью, встречные исковые требования Куликова Е.А. признали.

Ответчик-истец – Куликов Е.А., свои исковые требования поддержал полностью, исковые требования Куликова А.Г. и Куликова А.А. признал.

Ответчики – администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального образования сельского поселения «Село Дворцы», администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд представителей не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Администрация муниципального района «Дзержинский район», представила суду отзыв, согласно которому споров о признании права собственности на указанное имущество у муниципального района «Дзержинский район» не имеется.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел № 85/2000, № 80/2010, суд считает, что исковые требования, как по первоначальному иску, так и по встречному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

12.10.1999 года умер Ломтев Иван Иванович (л.д.4).

Как следует из материалов наследственного дела № 85/2000, Куликова Валентина Ивановна, являющаяся дочерью Ломтева И.И., 29.02.2000 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание Ломтева И.И. от 15.04.1992 года на имя Куликовой Валентины Ивановны, из которого следует, что все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся в д. Камельгино Дворцовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области он завещал ей.

Регистрационное удостоверение № 206 от 30.12.1999 года и постановление Дворцовской сельской администрации Дзержинского района Калужской области № 5 от 20.01.1998 года, подтверждают, что домовладение № 28 в д. Камельгино Дворцовского сельсовета принадлежало на праве собственности Ломтеву Ивану Ивановичу.

Кроме того, последнему на праве собственности принадлежал земельный участок в размере 0,25 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 3939.

01.01.2010 года умерла Куликова Валентина Ивановна (л.д.6).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Куликов Александр Григорьевич, является супругом Куликовой Валентины Ивановны, а Куликов Андрей Александрович и Куликов Евгений Александрович её сыновьями. Родственные отношения с Куликовой В.И. подтверждаются свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д.5,7,31).

Согласно пункту 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявления Куликова Андрея Александровича, Куликова Александра Григорьевича и Куликова Евгения Александровича, поступившие нотариусу нотариального округа Дзержинский район Калужской области в установленный законом срок, подтверждают принятие ими наследства.

Кроме того, исковые требования истцов подтверждаются:

актом о пожаре от 07.06.2004 года, из которого следует, что 07 июня 2004 года пожаром уничтожено строение дома и хозяйственные постройки (л.д.10);

актом обследования жилого дома от 11.01.2011 года (л.д.11);

техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого следует, что жилой дом имеет общую площадь 103 кв.м., из неё жилую 46,5 кв.м. (л.д.12-17);

постановлением МО СП «Село Дворцы» № 26 от 01.03.2011 года, согласно которому постановлено присвоить жилому дому, расположенному на земельном участке площадью 2500 кв.м., принадлежащему на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства Ломтеву И.И., в д. <адрес>, следующий адрес: <адрес> (л.д.19);

постановлением № 7 от 07.08.1992 года «О закреплении земельных участков за землепользователями в <адрес> по итогам инвентаризации земли 1992 года» (л.д.20);

кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером 40:04090401:121 (л.д.21).

При определении долей в праве на жилой дом и земельный участок, суд, учитывая положения ст. ст. 34, 38-39 Семейного кодекса РФ, определяет долю Куликова А.Г. в праве общей долевой собственности в размере 4/6 долей, доли Куликова А.А. и Куликова Е.А. по 1/6 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Куликовым Александром Григорьевичем право собственности на 4/6 доли жилого дома, общей площадью 103,0 кв.м., из неё жилой 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и на 4/6 доли земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 40:04:090401:121, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Куликовым Андреем Александровичем право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 103,0 кв.м., из неё жилой 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и на 1/6 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 40:04:090401:121, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Куликовым Евгением Александровичем право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 103,0 кв.м., из неё жилой 46,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и на 1/6 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 40:04:090401:121, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Судья И.В. Сафонова.