По иску Кондровского поселкового Потребительского общества к Михайловой Н.А. о взыскании материального ущерба



Дело № 2 -865/2011

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

15 сентября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Смутиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кондровского поселкового Потребительского общества к Михайловой Наталье Анатольевне о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Кондровское поселковое Потребительское общество обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А., указывая, что 25 декабря 2010 года ответчица была принята на должность буфетчицы в столовую <адрес>. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При проведении инвентаризации 11 января 2011 года в буфете при столовой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 5759 рублей 05 коп., плюс не оприходованная накладная на сумму 2858 рублей 00 коп., всего недостача составила 8616 рублей 05 коп. В погашение материального ущерба с ответчицы из заработной платы было удержано 4030 рублей 00 копеек. В связи с тем, что остальную часть ответчица до настоящего времени не погасила, истец просит в судебном порядке взыскать оставшуюся сумму материального ущерба 4586 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Улизко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Михайлова Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном объеме.

Из пункта 2 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ следует, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

Согласно копии распоряжения председателя правления № 91-к от 25 декабря 2010 года, Михайлова Н.А. принята на работу с 25 декабря 2010 года на должность буфетчицы. С ней был заключен трудовой договор.

25 декабря 2010 года с Михайловой Н.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, 11 января 2011 года выявлена недостача товаров в сумме 5759 рублей 05 копеек. Товарной накладной № КЭКА-02258 от 31.12.2010 подтверждается, что не оприходованный товар составил на сумму 2858 рублей.

В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что непогашенная сумма материального ущерба составляет 4586 рублей 05 копеек.

Суд принимает признание иска ответчицей, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 4586 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Натальи Анатольевны в пользу Кондровского поселкового Потребительского общества материальный ущерб в сумме 4586 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 4986 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Т.В. Валеева