Дело № 2-992/2011

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачкова Владимира Дмитриевича, Пырковой Татьяны Дмитриевны к Рачковой Анастасии Григорьевне, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607 о признании права собственности на компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Рачков В.Д. и Пыркова Т.Д., обратились в суд с иском, указав, что 22 июля 2009 года умер их отец – Рачиков Дмитрий Егорович, который на день смерти проживал и был зарегистрирован вместе с супругой – Рачковой А.Г. Брат истцов - Рачков Алексей Дмитриевич, скончался 14.09.2008 года до открытия наследства. Детей и супруги у него не было. Рачкова А.Г. не возражает против оформления наследства истцами. У отца имелись денежные вклады в филиале Сбербанка России № 5607/00002, который на день его смерти были закрыты. Как указывают истцы в иске, они вступили в наследство на жилой дом, принадлежащий отцу по решению суда от 19.01.2011 года. Родственные отношения подтверждены решением суда от 19.01.2011 года. Истцы просили суд признать за ними право собственности на компенсации, положенные после смерти Рачикова Д.Е. по ? доле за каждым.

Определением суда от 03.10.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607.

В судебное заседание истица – Пыркова Т.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в суд направила своего представителя.

Истец – Рачков В.Д., действующий в своих интересах и по доверенности от 24.09.2010 года в интересах Пырковой Т.Д., исковые требования поддержал.

Ответчица – Рачкова А.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своего отсутствия суду ничего не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступало.

Ответчик – ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения истца, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Отзыв Дзержинского отделения № 5607 ОАО «Сбербанк России», на исковое заявление содержит сведения о том, что в дополнительном офисе № 5607/02 Дзержинском отделении № 5607 на имя Рачикова Дмитрия Егоровича, 19.10.1928 года рождения, умершего 22.07.2009 года, имелись счета. Счета № 4626 и № 574626, подлежат компенсации. Согласно постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», сумма компенсации, подлежащая к выплате наследникам по 1945 год рождения по счету: № 4626 составляет 2817 рублей 25 копеек, № 574626 составляет 1277 рублей 40 копеек. Кроме того, наследникам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

22 июля 2009 года умер Рачиков Дмитрий Егорович.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истцов с Рачиковым Д.Е., подтверждаются свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 19.01.2011 года.

В силу пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 января 2011 года, вступившим в законную силу, 01 февраля 2011 года, за Рачковым Владимиром Дмитриевичем и Пырковой Татьяной Дмитриевной, являющимися между собой родными братом и сестрой, признано право собственности в равных долях, как за наследниками по закону Рачикова Дмитрия Егоровича, рожденного 19 октября 1928 года в д. Гавшино Дзержинского района Калужской области, умершего 22 июля 2009 года в пгт Полотняный Завод Дзержинского района Калужской области, на жилой дом № <адрес> общей площадью 70,8 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Исковые требования Рачкова В.Д. и Пырковой Т.Д. удовлетворить.

Признать за Рачковым Владимиром Дмитриевичем и Пырковой Татьяной Дмитриевной право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, а также иные компенсации положенные им по счетам № 4626 и № 574626, на имя Рачикова Дмитрия Егоровича, 19.10.1928 года рождения, умершего 22.07.2009 года, в равных долях за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья И.В. Сафонова.