Дело № 2-945-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кондрово 02 ноября 2011 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягиной Марины Сергеевны и Корягиной Раисы Васильевны к Администрации муниципального района «Дзержинский район», третьему лицу – городской Управе МО ГП «Город Кондрово» о признании права собственности на доли земельного участка и доли дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что 10 декабря 2002 года умер Корягин Сергей Иванович, истцы являются его наследниками. Имущество Корягина С.И. состояло из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный дом расположен на земельном участке площадью 1642 кв.м, из которого 820 кв.м, принадлежали непосредственно Корягину С.И., 2/3 названного жилого дома принадлежали Зенкину Николаю Кузьмичу, умершему 07.06.2003 года. Указанный жилой дом, согласно правоустанавливающим документам от 03.11.1967 года, располагается на земельном участке площадью 2400 кв.м, однако в настоящее время общая площадь земельного участка изменилась в связи с тем, что часть этого земельного участка площадью 503 кв.м была передана под застройку ФИО16 (застройка производится по соседней улице, примыкающей к <адрес>). В настоящее время ФИО17 строительство дома не завершено. Уточненная площадь земельного участка, на котором расположен <адрес>, составляет 1343 кв.м. Истцы просят признать за каждой из них право собственности на 1/6 долю <адрес>, общей площадью застройки после пожара 111,5 кв.м, по <адрес>, и признать за каждой из них право собственности на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 1343 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Представитель истцов по доверенности Лаковщикова Е.А. и Головатюк Н.В. требования истиц поддержали, просили не взыскивать с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Истицы Корягина М.С. и Корягина Р.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в присутствии их представителей.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – Администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенный о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, Администрация городской управы Городского поселения «город Кондрово», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся истиц, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждены нижеследующими письменными доказательствами:

- договором купли-продажи от 17.02.1984 года, согласно которому ФИО12 продала ФИО1 1/3 долю домовладения находящегося в <адрес> под номером 15 (л.д.9);

- техническим паспортом на спорный жилой дом по состоянию на 14 июня 2011 года, из которого видно, что право собственности на жилой <адрес> в 2/3 долях зарегистрировано за ФИО2, и в 1/3 доле за ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.02.1984 года (л.д. 10-14);

- кадастровым паспортом спорного дома, согласно которому по состоянию на 25.07.2011 года жилой <адрес> после пожара имеет площадь застройки 111,5 кв.м; кадастровый номер <адрес>:04:010119:0:18 (л.д.15-16);

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 19.09.2011 года № 04/007/2011-049, согласно которому сведения о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, и в связи с этим представлены быть не могут (л.д.31);

- решением Дзержинского районного суда от 11.10.2011 года, согласно которому за ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли жилого дома после пожара площадью застройки 111,5 кв.м и 2/3 доли земельного участка, площадью 1343 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.34-36);

- планом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому фактическая площадь спорного земельного участка составляет 1343 кв.м (л.д.17);

- кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 20 мая 2011 года № 40/11-50215, кадастровый номер 40:04:010119:70, согласно которому, право собственности на земельный участок площадью 820 кв.м, зарегистрировано за ФИО1, обременений земельного участка не имеется (л.д. 18);

- кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 13 сентября 2011 года № 40/11-107276, кадастровый номер 40:04:010119:71, согласно которому, право собственности на земельный участок площадью 503+/-16 кв.м, зарегистрировано за ФИО5, обременений земельного участка не имеется;

- обзорным планом земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, где площадь земельного участка имеющего КН 40:04:010119:70 имеет площадь 1343 кв.м;

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 19.09.2011 года № 04/007/2011-049, согласно которому сведения о правах на земельный участок (к.н. 40:04:010119:70), расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, и в связи с этим представлены быть не могут (л.д.33). - 11м., в том числе жилую -2е 25алужской льского Совета Дзержинского района Калужской области Рыбаковой К.

Родственные отношения истиц и наследодателя подтверждены свидетельством о заключении брака между Корягиным Сергеи Ивановичем и Юшиной Раисой Васильевной; после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Корягины (л.д.6); справкой о рождении Корягиной Марины Сергеевны, где отцом указан Корягин Сергей Иванович, а матерью – Корягина Раиса Васильевна.

Факт смерти Корягина Сергея Ивановича подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.4).

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 311/2003 года к имуществу Корягина Сергея Ивановича, умершего 10.12.2002 года, видно, что из наследников к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратились, жена – Корягина Раиса Васильевна, дочь – Корягина Марина Сергеевна; было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле за каждым из наследников на денежный вклад хранящийся в Дзержинском отделении № 5607 Сбербанка РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцы своими действиями своевременно, то есть в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, вступили в наследственное имущество, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), истцы вправе требовать признания за ними права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, так как являются наследницами первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

От взыскания с ответчика расходов, понесенных по уплате госпошлины, представители истцов отказались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Корягиной Раисой Васильевной и Корягиной Мариной Сергеевной право собственности в 1/6 доле за каждой:

- на жилой дом после пожара, общей площадью застройки 111,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок общей площадью 1343 кв.м, имеющий кадастровый номер 40:04:010119:70, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Голубева