Право собственности



Дело № 2-886/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евстигнеевой О.В., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Викторовича к администрации сельского поселения «Село Льва Толстого», Поповой Любови Ивановне, Поповой Наталье Викторовне, администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Попов С.В. 24.08.2011 года обратился в суд с иском, указав, что 02 февраля 2011 года умер его отец Попов Виктор Александрович, после смерти которого открылось наследственное имущество, в виде земельного участка площадью 616 кв.м. с кадастровым номером 40:04:150401:0039, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленный для ведения садоводства, согласно свидетельству на право собственности на землю. После смерти Попова В.А., наследники Попова Л.И. и Попова Н.В. отказались от своей доли наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку имеется несоответствие в размере земельного участка, площадь которого составляет 616 кв.м. +/- 1,6 кв.м. Истец фактически принял наследство, в связи с чем, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым номером 40:04:150401:0039, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Определением суда от 26 августа 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Дзержинский район».

В судебном заседании истец Попов С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация МО СП «Село Льва Толстого» извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, отзыва не предоставила.

Ответчики Попова Л.И. и Попова Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик администрация МР «Дзержинский район» представила письменный отзыв, указав, что споров не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку ходатайств об отложении дела не поступало, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно архивной выписке из постановления № 546 от 22.12.1992 года Попову Виктору Александровичу передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, <адрес> <адрес>, на основании свидетельства №4110 от 22.12.1992 года.

Дубликатом свидетельства № 4110 подтверждается право собственности Попова Виктора Александровича на данный земельный участок, площадью 0,06 га.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок с кадастровым номером 40:04:150401:39, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 616 кв.м. +/- 1,6 кв.м., предоставлен для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения в собственность Попову Виктору Александровичу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Попов Виктор Александрович умер 02 февраля 2011 года.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Попов В.А. не совершал.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Справкой, выданной администрацией МО СП «Село Льва Толстого» от 11 марта 2011 года №181, на основании похозяйственной книги №13 за 2002-2011 годы, на день смерти Попова В.А., с ним были зарегистрированы и проживали, по адресу: <адрес>, с. ФИО1 <адрес>, Попова Л.И., 1961 года рождения, Попов С.В., 1982 года рождения, Попова Н.В., 1987 года рождения.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № 55/2011 следует, что наследниками на имущество Попова В.А. являются дочь – Попова Наталья Викторовна, сын – Попов Сергей Викторович, последний обратился с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГПК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Заявлением, поданным нотариусу Попова Н.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего 02 февраля 2011 года Попова В.А. в пользу Попова Сергея Викторовича.

Попова Л.И. наследницей себя не считает, согласно заявления от 26.04.2011 года, поданного нотариусу. Брак между наследодателем и Поповой Л.И. был расторгнут, что не оспаривается сторонами.

Площадь земельного участка увеличилась до 616 кв.м. +/- 1,6 кв.м. после ее уточнения, что подтверждается пояснениями истца, кадастровым планом земельного участка от 13 августа 2007 года № 4/07-2009, кадастровым паспортом земельного участка, землеустроительным делом (л.д. 5, 6-18), землеустроительным делом, фактически же границы земельного участка, предоставленного наследодателю не менялись.

Учитывая фактическое принятие наследства истцом, отсутствие спора, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Поповым Сергеем Викторовичем на земельный участок, площадью 616 кв.м., с кадастровым номером 40:04:150401:39, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Евстигнеева