Балабанова И.А. признание права собственности



Дело № 2-885/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евстигнеевой О.В., при секретаре Сорокодумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балабановой Ирины Александровны к администрации муниципального образования сельское поселение «Поселок Куровской», администрации муниципального района «Дзержинский район», Воробьевой Анне Васильевне, Титовой Светлане Николаевне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Балабанова И.А. 24.08.2011 года обратилась в суд с иском, указав, что 09 декабря 2002 года умерла ее мать, Воробьева Татьяна Алексеевна, которой был выделен на праве бессрочного пользования земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Горняк». После смерти матери истица является единственной наследницей. Установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства, истица пропустила, в связи с чем, в судебном порядке просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определениями суда от 26.08.2011 года, 09.09.2011 года, 28.09.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МР «Дзержинский район», Воробьева А.В., Титова С.Н.

В судебном заседании истица Балабанова И.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МР «Дзержинский район» по доверенности Осипов Б.Д. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация МО СП «Поселок Куровской», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, в ранее представленном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Ответчики Воробьева А.В., Титова С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку ходатайств об отложении дела не поступало, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав мнение участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей, Воробьевой Татьяне Алексеевне предоставлен для ведения садоводства, земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> товарищество «Горняк».

Согласно кадастровому паспорту, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> товарищество «Горняк», собственном которого является Воробьева Т.А., поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер 40:04:020301:93.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Воробьева Татьяна Алексеевна умерла 09 декабря 2002 года.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Воробьева Т.А. не совершала.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака Иванова Татьяна Алексеевна заключила брак с Воробьевым Николаев Павловичем, в связи с чем, ей присвоена фамилия Воробьева.

Свидетельством о рождении, справками о заключении брака подтверждается, что Иванова (после вступления в брак Балабанова) Ирина Александровна, является дочерью Воробьевой Татьяны Алексеевны.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения Дзержинского Нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Воробьевой Татьяны Алексеевны, умершей 09.12.2002 года в нотариальной конторе не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подтверждается пояснениями истицы, а так же свидетелей Шмелева В.А., Булатовой А.В., что истица фактически приняла наследство, обрабатывала спорный земельный участок.

Согласно п. 9.1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствие с п. 3 указанной статьи данного Закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно пояснениям истицы, ее мать при жизни хотела переоформить право бессрочного постоянного пользования земельным участком на право собственности, при этом предприняла попытки к данному переоформлению, заказала кадастровый паспорт земельного участка, однако не успела этого сделать в виду смерти.

Кроме того, как установлено судом, на указанном земельном участке имеется строение – сарай, принадлежащее наследодателю.

Согласно абзацу 3 п. 9.1 ст. 3 Закона, граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая фактическое принятие наследства истицей, отсутствие спора со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Балабановой Ириной Александровной на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Горняк», имеющий кадастровый номер 40:04:020301:93.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Евстигнеева

Копия верна: судья О.В. Евстигнеева