Дело № 2-617/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евстигнеевой О.В., при секретаре Кияшок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Вячеслава Михайловича к администрации сельского поселения «Угорская Волость», администрации муниципального района «Дзержинский район», Анохину Анатолию Степановичу, Титову Михаилу Петровичу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Титов В.М. обратился в суд с иском, указав, что 15 марта 1996 года умер Анохин Степан Николаевич, в собственности которого, находилось следующее имущество: жилой дом, общей площадью 25 кв.м., земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. 09 сентября 2005 года умерла Анохина Клавдия Васильевна, супруга Анохина Степана Николаевича. После ее смерти, наследниками на имущество стали ее дети: дочь – Титова Александра Степановна, и сын – Анохин Анатолий Степанович, в равных долях по 1/2 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным Нотариусом Дзержинского нотариального округа, на получение компенсации по хранящимся вкладам и недополученной пенсии, и не включало остальное наследуемое имущество, а именно: жилой дом, площадью 25 кв.м., и земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, село Барятино, дом 7, оставшееся после смерти ее супруга, Анохина С.Н., и 1,300 земельной доли, что соответствует 161,40 баллогектаров при среднем качестве 1 гектара сельскохозяйственных угодий 25,60 балла, что составляет 6,3 гектара. Не успев вступить в наследство на дом и земельный участок в с. Барятино и земельный пай, 31 марта 2009 года, Титова Александра Степановна, умерла. Ее наследниками на имущество являлись: сын – Титов Вячеслав Михайлович, и супруг – Титов Михаил Петрович, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное 02.10.2009 года. Ими была получена компенсация по вкладам. Но Титов М.П. в настоящее время устно отказывается т вступления в наследство на остальное имущество в пользу сына Титова Вячеслава Михайловича, а именно: дом с земельным участком в <адрес> и земельный пай. Анохин Анатолий Степанович оформил часть своей 1/2 доли имущества, наследуемого после смерти Анохиной Клавдии Васильевны, а именно: земельный пай. Истец, в установленный законом шестимесячный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но мне было отказано в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием подлинных документов на жилой <адрес>, на земельный участок 5000 кв.м. в <адрес>, и на земельный пай в 6,3 га., в связи с чем, истец просит в судебном заседании признать право собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества.

В последующем, истец дополняет исковые требования, в связи с чем просит признать недействительным «Свидетельство о государственной регистрации права» №40 КЯ 464737 от 02 июля 2009 года, полученное Анохиным Анатолием Степановичем, поскольку согласно завещанию на имущество Анохиной К.В., умершей 09.09.2005 года, являются наследники в равных долях в 1/2 доле каждый, это сын Анохин Анатолий Степанович, и дочь – Титова Александра Степановна. А так же просил взыскать с Анохина Анатолия Степановича 50 % судебных расходов, в сумме 6600 рублей, а именно: государственная пошлина 2500 рублей, составление искового заявления в сумме 3000 рублей, запросы необходимых документов, в сумме 800 рублей, юридическая консультация в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Титов В.М., и его представитель Титова Л.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Титов М.П. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в заявлении указала, что исковые требования истца, признает в полном объеме.

Ответчик Анохин А.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в заявлении указала, что исковые требования истца, признает в части признать права собственности за истцом на 1/2 доли на жилой дом и земельный пай.

Ответчик администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что возражений по иску не имеют.

Ответчик администрация сельского поселения «Угорская Волость»» ….

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке о смерти №56, Анохин Степан Николаевич, умер 15 марта 19962 года.

Согласно выписке из похозяйственных книг №№ 4,16,15,2,2,2 <адрес>, за 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2007 г.г., в список членов колхозного хозяйства <адрес> входят, глава семьи Анохин С.Н., и его жена – Анохина К.В., в личной собственности хозяйства имеются: жилой дом, 1960 года возведения, общей площадью 25 кв.м., прочие постройки: сарай, погреб, земельный участок, площадью 5000 кв.м., находился в личном пользовании.

Таким образом, Анохину С.Н. согласно Постановления №6 от 19 ноября 1992 года администрации Маковского сельского совета <адрес>, бесплатно, в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м. в <адрес>.

Право собственности Анохина С.Н. на земельный участок, так же подтверждается свидетельством №77 от 01.12.1992 года на право собственности на землю (л.д.7). кадастровым паспортом на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 40:04:160301:179 (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака №58, Суркова Клавдия Васильевна, заключила брак с Анохиным Степаном Николаевичем, в связи с чем ей присвоена фамилия – Анохина (л.д.11)

В силу Указа Президента РФ «О Регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года N 1767, и свидетельства о праве на наследство по закону, Анохина К.В. приобрела право общей долевой собственности на 1/300 долю, что соответствует 161,40 баллогектаров при среднем качестве 1 гектара сельскохозяйственных угодий 25,60 балла, что составляет 6,3 гектара (л.д.12), что согласно акта №85 на 12 мая 2009 года кадастровой оценки земельного пая, кадастровая стоимость данного пая, составила 68227,28 рублей (л.д.14)

Согласно свидетельству о смерти Анохина Клавдия Васильевна умерла 09 сентября 2005 года, наследниками после ее смерти, являются: в равных долях по 1/2 доле каждый дочь Титова А.С, которая умерла 31.03.2009 года (л.д.16), и сын Анохин А.С., на компенсации по хранящимся вкладам, о чем выдано свидетельство о праве не наследство по закону (л.д.14)

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено наследование по завещанию и по закону. Анохина Клавдия Васильевна совершила завещание, которым все свое имущество в равных долях, по 1/2 доле, завещала дочери – Титовой А.С., и сыну – Анохину А.С., который в свою очередь, зарегистрировал свое право на земельный пай 6,3 га.

Наследниками после смерти Титовой А.С., в равных долях по 1/2 доле, являются дети: сын Титов В.М., и супруг – Титов М.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на компенсации по вкладам (л.д.17)

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела № 68/2009, Титов В.М. 04 мая 2009 года обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, тем самым, фактически принял наследство.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать право собственности за Титовым Вячеславом Михайловичем на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Титовым Вячеславом Михайловичем на 1/2 долю земельного участка, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 40:04:160301:179.

Признать право собственности за Титовым Вячеславом Михайловичем на 1/2 долю земельного пая, площадью 6,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, Сх ТОО «Маковский».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Евстигнеева