Дело № 2-955/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евстигнеевой О.В., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митичкиной Надежды Васильевны к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Митичкина Н.В. 14.09.2011 года обратилась в суд с данным иском, указав, что 24 июля 2009 года умерла ее мать, Казичева Мария Николаевна, которая при жизни заключила с ответчиком договор банковского вклада до востребования №. Истица является единственной наследницей после смерти матери. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, распорядившись ее личными вещами, в связи с чем, просит в судебном порядке признать за ней право собственности на вклад с процентами.

04.10.2011 года истица Митичкина Н.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей и иные вклады остальные требования остались прежними.

Истица Митичкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направило, в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения участвующего лица, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Казичева Мария Николаевна умерла 24 июля 2009 года.

Родственные отношения истицы и Казичевой Марии Николаевны подтверждаются копией свидетельства о рождении, справками о заключении брака, а так же свидетельством о расторжении брака.

Как следует из сообщения Дзержинского отделения № 5607 ОАО «Сбербанка России», на имя Казичевой Марии Николаевны, 16.04.1924 года рождения имеется действующий лицевой счет № №, остаток вклада по состоянию на 30.06.2011 года составляет 91 руб. 11 коп., также имелся счет №0579296, закрытый вкладчиком 31.01.1994 года, по обоим вкладам имееются завещательные распоряжения от 17.10.1997 года на Митичкину Надежду Васильевну, счет подлежит компенсации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», к выплате наследнице Митичкиной Н.В., 1953 года рождения полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании исследованных доказательств, отсутствия спора, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Митичкиной Надеждой Васильевной на вклады, находящиеся в Дзержинского отделения № 5607 ОАО «Сбербанк России» по лицевым счетам, открытым на имя «Казичевой Марии Николаевны», с причитающимися процентами, № и №, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Евстигнеева