Дело № 2-918/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евстигнеевой О.В., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Валерия Владимировича к Дроздовой Лидии Николаевне, Дроздовой Ольге Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетней Дроздовой Любови Валерьевны о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Дроздов В.В. 01.09.2011 года обратился в суд с иском, указав, что 16.09.2005 года умерла Тришина Мария Петровна, в совместной собственности которой находилась трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащая ей на праве общей совместной собственности. Участниками общей совместной собственности на указанное имущество так же являются: истец, Дроздов В.В., супруг умершей – Тришин Николай Владимирович, дочь умершей, мать истца – Дроздова Лидия Николаевна. После смерти Тришиной М.П., наследство принял ее супруг, Тришин Н.В., путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дроздова Л.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу своего отца, Тришина Н.В. 25.02.2011 года умер Тришин Николай Владимирович, при жизни который совершил завещание, которым все свое имущество завещал истцу, Дроздову В.В. Дроздова Л.Н. отказалась от своей доли наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку Тришин Н.В. завещав истцу всю квартиру, имел лишь долю в праве на нее, в связи с чем, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Определением суда от 20 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дроздова О.В. как законный представитель несовершеннолетней Дроздовой Л.В.

Истец Дроздов В.В., извещенный надлежаще, на слушание дела не явился, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Дроздова Л.Н. и Дроздова О.В., действующая в интересах Дроздовой Л.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно договору передачи (продажи) квартир в собственность граждан от 05 февраля 1993 года №77 Тришин Николай Владимирович, Тришина Мария Петровна, Дроздова Лидия Николаевна, Дроздов Валерий Владимирович приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти Тришина Мария Петровна умерла 16 сентября 2005 года.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещания Тришина М.П. не совершала.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении и справки о заключении брака № 560, Тришина Лидия Николаевна является дочерью Тришиной Марии Петровны, после вступления в брак сменила фамилию на Дроздову.

Как следует из свидетельства о заключении брака, Тришин Николай Владимирович является супругом Тришиной Марии Петровны.

Таким образом, наследниками имущества Тришиной М.П. являются Тришин Н.В. и Дроздова Л.Н., соответственно супруг и дочь наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела №96/2006 года к имуществу Тришиной Марии Петровны, умершей 16.09.2005 года следует, что Тришин Николай Владимирович принял наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждает его фактическое принятие наследства. Дроздова Л.Н. приняла наследство состоящее из денежных вкладов.

Согласно свидетельству о смерти, Тришин Николай Владимирович, умер 25 февраля 2011 года. Тришин Н.В. совершил завещание, которым все свое имущество завещал Дроздову Валерию Владимировичу.

Дроздова Лидия Николаевна, до брака Тришина, является дочерью Тришина Николая Владимировича, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из наследственного дела № 54/2011 года следует, что Дроздов В.В. принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Дроздова Любовь Валерьевна на спорное имущество не претендует, спора по наследству не имеет, отказалась от наследства, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ.

Согласно техническому паспорту на <адрес> <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 59,5 кв.м., в том числе жилая 45,1 кв.м., изменение площади произошло в результате уточнения при проведении текущей инвентаризации, что так же подтверждается справой КП «БТИ» от 13 мая 2011 года №1899.

В силу ст. 56 ГПК РФ, факт принятия наследства истцом стороной ответчика не оспорен.

Учитывая, исследованные доказательства, отсутствие спора, признание иска ответчицей Дроздовой Л.Н. (л.д. 31), которое суд принимает, так как оно не противоречии закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, за Дроздовым В.В. следует признать право собственности на 1/2 доли указанной квартиры в порядке наследования за Тришиным Н.В., которому на момент смерти принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Дроздовым Валерием Владимировичем право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,5 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Евстигнеева