Дело № 2-1154 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года город Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Кияшок А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лопуховой Натальи Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, установил: 08.11.2011 года Лопухова Н.В. обратилась в суд иском к ООО «Коммунальщик», ссылаясь на то обстоятельство, что она проживает в <адрес> в <адрес>. С января 2011 года управление жилым домом осуществляет ООО «Коммунальщик» на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.11.2010 года. С выбором управляющей компании и решением общего собрания не согласна, поскольку количество проголосовавших собственников составляет 47,3%. Просила признать итоги проведенного голосования по выбору способа управления и управляющей организации недействительными. В судебном заседании Лопухова Н.В. и ее представитель Власенко Т.П. иск поддержали. Представитель ООО «Коммунальщик» по доверенности Коновалова О.В. иск не признала, заявив о пропуске истицей срока обращения в суд. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в иске. В судебном заседании установлено, что Лопухова Наталья Васильевна является собственником жилого помещения- <адрес> в <адрес>. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 30.11.2010 года постановлено выбрать ООО «Коммунальщик» как управляющую компанию для управления многоквартирным домом с 01.01.2010 года, указанная управляющая компания осуществляла обслуживание жилого дома до августа 2011 года. В соответствии со ст. 46 п.6 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании и голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Как установлено в судебном заседании Лопухова Н.В. принимала участие в собрании, против не голосовала (л.д. 102 ). Согласно объяснениям истицы, бюллетень заочного голосования о выборе управляющей компании был подписан ею собственноручно, с января 2011 года жильцам дома, в том числе и ей, присылали квитанции на оплату жилищных услуг на имя ООО «Коммунальщик», каких либо иных обслуживающих организаций за оспариваемый период в доме не имелось, кроме того, в феврале 2011 года она обращалась к ответчику с претензией по поводу тарифов на оплату услуг, с августа 2011 года жильцами дома избрана другая управляющая компания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания, предусмотренные ст.46 ЖК РФ для удовлетворения исковых требований Лопуховой Н.В. отсутствуют, кроме того, истицей пропущен срок обжалования решения, оснований, предусмотренных законом для восстановления указанного срока в суде не установлено. Доводы Лопуховой Н.В. о том, что при подписании бюллетеня она заблуждалась относительно его содержания, полагая, что голосование осуществляется по вопросу реорганизации предыдущей управляющей компании, суд признает несостоятельными, поскольку в представленном бюллетене с подписью истицы о выборе управляющей компании каких-либо разночтений относительно его содержания не имеется, в связи с этим суд приходит к выводу, что о принятии решения о выборе управляющей компании ООО «Коммунальщик» истице должно было стать известно 30.11.2010 года, с указанного периода следует исчислять шестимесячный срок на обжалование указанного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Лопуховой Натальи Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о признании недействительными решения общего собрания собственников жилья отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток. Судья: Валеева Т.В.