Дело № 2-179-2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи АКИМОВОЙ Л.П. при секретаре Репкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово 31 марта 2011 года дело по иску Зуевой Татьяны Викторовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Зуева Т.В. обратилась в суд с иском указывая, что решением от 22 декабря 2010 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> отказало ей в досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В специальный стаж не включен период работы с 15 августа 1980 года по 05 февраля 1982 года в должности воспитателя Редькинской школы- интерната, как не соответствующий требованиям Списка должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 20.10.2002 года. С данным отказом Зуева Т.В. не согласна, в связи с чем, просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика засчитать спорный период ее работы в педагогический стаж. В судебном заседании Зуева Т.В. и ее представитель Паршин В.М. требования иска уточнили: просили признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, засчитать оспариваемый период работы в льготный стаж, пенсию назначить с 30 ноября 2010 года. Представитель Управления Пенсионного фонда в <адрес> Богомолова О.А. иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии; представила письменное возражение. Заслушав доводы сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ), право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Зуева Т.В., 22 марта 1961 года рождения; 30 ноября 2010 года обратилась в Управление Пенсионного фонда в Дзержинском с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (л.д.10). Решением УПФР в <адрес> от 22 декабря 2010 года № 324 в установлении пенсии Зуевой Т.В. отказано в связи отсутствием 25 лет педагогического стажа работы (л.д.7); специальный стаж на день обращения за пенсией составил 23 г. 06 м. 13 дн.(л.д.28-30). Зуева Т.В. имеет среднее профессиональное образование по специальности преподавание в начальных классах образовательной школы (л.д.22); в период с 15 августа 1980 года по 05 февраля 1982 года работала в должности воспитателя в Редькинской школе- интернате <адрес> (л.д.11-12). Справкой и Уставом ГООУ «Редькинская санаторная школа- интернат», книгой учета выдачи свидетельств о восьмилетнем образовании, подтверждена образовательная деятельность учреждения (ранее Редькинская школа-интернат). Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года за № 463 утвержден Список профессий и должностей, работников народного образования, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, действующий в оспариваемый период. В качестве образовательных учреждений детей Списком поименованы школы и школы- интернаты всех типов и наименований, в качестве должностей – воспитатели. Федеральный закон от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан России на трудовые пенсии и, закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста и наличие страхового стажа, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданином до вступления его в силу на основании ранее действующего законодательства. В том числе право на досрочное назначение пенсии. При этом, из предписаний подпункта 19 пункта 1 ст. 27, а так же иных статей Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, предусмотрены ли действующими Списками или перестали считаться таковыми те учреждения, работа в которых, в период выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным актам, к учреждениям, работа в которых ранее засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую досрочно, что дает суду основание обязать ответчика засчитать период работы Зуевой Т.В. с 15 августа 1980 года по 05 февраля 1982 года в льготный стаж. В соответствии с положением части 1 статьи 19 базового закона о пенсиях, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права, что дает основание удовлетворить требования иска в части назначения пенсии с 30 ноября 2010 года, поскольку иных оснований об отказе в назначении пенсии при обращении Зуевой Т.В. не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> <адрес> от 22 декабря 2010 года об отказе в установлении пенсии Зуевой Татьяне Викторовне признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> <адрес> засчитать период работы Зуевой Татьяны Викторовны в должности воспитателя Редькинской школы-интерната с 15 августа 1980 года по 05 февраля 1982 года в педагогический стаж; трудовую пенсию по старости назначить с 30 ноября 2010 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение десяти дней. Судья Дзержинского районного суда <адрес> Л.П.АКИМОВА.