Дело № 2-294-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Сущенко Владимиру Витальевичу, ООО «Партнер», ООО «Ферпласт» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Партнер», ООО «Ферпласт» и Сущенко В.В., указав, что между истцом и ООО «Правда»

- 20 июля 2006 года был заключен договор об открытии кредитной линии № 062700/0514, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 32123000 рублей на срок до 10 мая 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

- 09 июля 2007 года был заключен договор об открытии кредитной линии № 072700/0881, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 25000000 рублей на срок до 08 апреля 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых;

- 20 апреля 2006 года был заключен договор об открытии кредитной линии № 062700/0157, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 22877000 рублей на срок до 10 марта 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15, 15 % годовых.

Обеспечением кредитных договоров явилось поручительство ответчиков, каждый из которых обязался принять на себя ответственность за исполнение обязательств ООО «Правда» по указанным договорам в полном объеме, включая уплату процентов и неустойки. Поскольку ООО «Правда» обязательства по договорам были нарушены, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность:

- по кредитному договору № 062700/0514 от 20 июля 2006 года в размере 30380974 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 60000 рублей.

- по кредитному договору № 072700/0881 от 09 июля 2007 года в размере 25555470 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 60000 рублей.

- по кредитному договору № 062700/0157 от 20 апреля 2006 года в размере 21 351222 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины 60000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО «Правда»; указанные иски соединены в единое производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Железняков И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность

- по кредитному договору № 062700/0514 по состоянию на 24.09.2010 года, в размере 30380974 рубля 80 копеек, в том числе основной долг в сумме 29723000 рублей, просроченные проценты – 657175 рублей 95 копеек, неустойку по просроченным процентам – 798 рублей 85 копеек;

- по кредитному договору № 072700/0881 по состоянию на 24.09.2010 года, в размере 25555 470 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 25000000 рублей, просроченные проценты – 554 794 рубля 52 копейки, неустойку по просроченным процентам – 676 рублей 25 копеек;

- по кредитному договору № 062700/0157 по состоянию на 24.09.2010 года, в размере 21351 222 рубля 34 копейки, в том числе основной долг в сумме 20882400 рублей, просроченные проценты – 468 251 рубль 82 копейки, неустойку по просроченным процентам – 570 рублей 52 копейки.

Ответчик Сущенко В.В. в судебном заседании иск не признал.

Иные ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что

- 20 июля 2006 года между истцом и ООО «Правда» был заключен договор об открытии кредитной линии № 062700/0514, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 32123000 рублей на срок до 10 мая 2017 года. Пунктом 1.4 договора указана процентная ставка в размере 14% годовых; дополнительными соглашениями к указанному договору, заключенными 20.06.2009 года, от 20.07.2006 года, от 24.09.2009 года об увеличении процентной ставки за пользование кредитом, названная ставка увеличена до 15 % годовых ( т.1, л.д.7-19). Выдача кредита ООО «Правда» подтверждается копией договора, имеющейся в материалах дела, мемориальными ордерами, выписками из лицевого счета ( т.1, л.д.7-19, 39-41, 43, 45);

- 09 июля 2007 года между истцом и ООО «Правда» был заключен договор об открытии кредитной линии № 072700/0881, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 25000000 рублей на срок до 08 апреля 2017 года. Пунктом 1.4 договора указана процентная ставка в размере 14 % годовых; дополнительным соглашением к названному договору от 09.10.2009 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых ( т.2, л.д.7-11, 14-15); выдача кредита подтверждается копией договора, мемориальными ордерами, выписками из лицевого счета ( т.2, л.д.7-11, 32-34, 35 35-36);

- 20 апреля 2006 года между истцом и ООО «Правда» был заключен договор об открытии кредитной линии № 062700/0157, в соответствии с которым ООО «Правда» был предоставлен кредит в сумме 22877000 рублей на срок до 10 марта 2017 года. Пунктом 1.4. названного договора указана процентная ставка в размере 14 % годовых; дополнительным соглашением к названному договору от 20.04.2006 года, установлена с 10.10.2009 года процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,15% годовых ( т.3, л.д.7-11; 15, 24); выдача кредита подтверждается копией договора, мемориальными ордерами, выписками из лицевого счета ( т.3, л.д.33, 34, 35, 37, 39).

Из материалов дела видно, что 20 июля 2006 года, 09 июля 2007 года, и 20 апреля 2006 года, соответственно, были заключены договоры № 062700/0514-1, № 072700/0881-9/1, № 062700/0157-9/1 поручительства физического лица, между истцом и Сущенко В.В., в соответствии с которыми ответчик Сущенко В.В. выступил поручителем и принял на себя обязательство перед истцом отвечать за исполнение обязательство ООО «Правда» по указанным кредитным договорам в полном объеме, включая возврат кредита (основного долга), уплату процентов, комиссий и неустоек (пени, штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности ( п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства). Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела ( т.1, л.д.24-30, т.2, л.д.18-21, т.3, л.д.20-22);

30 октября 2009 года истец в обеспечение исполнения договора от 20.04.2006 года заключил договоры № 062700157-8/1 и № 062700157-8/2 поручительства юридических лиц, в соответствии с которыми ООО «Партнер» и ООО «Ферпласт» приняли на себя обязательство (каждый), отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Правда» по кредитным договорам от 20 апреля 2006 года, от 09 июля 2007 года, от 20 июля 2006 года, в полном объеме, включая возврат кредита (основного долга), уплату процентов, комиссий и неустоек (пени, штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности ( п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства); данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела ( т.1, л.д.24-30, 31-34, 35-38; т.2, л.д.18-21, 22-23, 24-27, 28-31; т.3, л.д.20-22, 23, 24, 25-28, 29-32).

В августе 2010 года ООО «Правда» были нарушены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что явилось одним из оснований для предъявления банком (истцом) требований о досрочном возвращении суммы кредита, уплаты процентов и иных платежей, а также неустойки ( п.4.7 кредитных договоров).

На 24.09.2010 года сумма задолженности ООО «Правда» по договору об открытии кредитной линии № 062700/0514 от 20.07.2006 года составила 30380974 рубля 80 копеек, в том числе основной долг в сумме 29723000 рублей, просроченные проценты – 657175 рублей 95 копеек, неустойка по просроченным процентам – 798 рублей 85 копеек;

по договору об открытии кредитной линии № 072700/0881 от 09 июля 2007 года в размере 25555 470 рублей 77 копеек, в том числе основной долг в сумме 25000000 рублей, просроченные проценты – 554 794 рубля 52 копейки, неустойка по просроченным процентам – 676 рублей 25 копеек;

по договору об открытии кредитной линии № 062700/0157 от 20 апреля 2006 года в размере 21351 222 рубля 34 копейки, в том числе основной долг в сумме 20882400 рублей, просроченные проценты – 468 251 рубль 82 копейки, неустойка по просроченным процентам – 570 рублей 52 копейки.

Указанные суммы подтверждаются расчетами, представленными истцом, составленными в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которых у суда сомнений не вызывает, ответчиками названные расчеты не оспорены.

В соответствии с п.2.4 договора поручительства истец 02.09.2010 года и 09 ноября 2010 года направил ответчикам требования об исполнении обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, однако, ответчиками до настоящего времени указанные суммы задолженности перед банком не погашены ни должником, ни поручителями, что является существенным нарушением условий кредитного договора и условий договоров поручительства ( т.1, л.д. 48, 50, 51-54; т.2, л.д.41, 43, 44-47; т.3 л.д. 42, 44, 45-48).

На основании определения Арбитражного суда Калужской области требования истца к ООО «Правда» в том числе в размере указанной выше задолженности включены в реестр требований кредиторов ООО «Правда» ( т.3, л.д. 61-65, 85).

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником, предусмотрена пунктом 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.3 ст. 363 ГК РФ, лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из исследованных договоров поручительства, заключенных между истцом и ответчиками, названные договоры поручительства призваны обеспечить одни и те же обязательства заемщика. Из самих договоров поручительства также не следует долевой характер ответственности поручителей и, следовательно, в отношении истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.азванные договоры поручительства призваны обеспечить одни и те же обязательства заемщи

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», с Общества с ограниченной ответственностью «Ферпласт», с Сущенко Владимира Витальевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»):

- по кредитному договору, заключенному 20 июля 2006 года (кредитная линия № 062700/0514 от 20.07.2006 года) – 30380974 ( тридцать миллионов триста восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек;

- по кредитному договору, заключенному 09 июля 2007 года (кредитная линия № 072700/0881 от 20.07.2007 года) – 25555470 (двадцать пять миллионов пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 77 копеек;

- по кредитному договору, заключенному 20 апреля 2006 года (кредитная линия № 062700/0157 от 20.04.2006 года) – 21351222 (двадцать один миллион триста пятьдесят одна тысяча двести двадцать два) рубля 34 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер», с Общества с ограниченной ответственностью «Ферпласт», с Сущенко Владимира Витальевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » (ОАО «Россельхозбанк») в равных долях расходы по государственной пошлине 180 тысяч рублей, то есть по 60000 (шестьдесят тысяч) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Голубева