Дело № 2-506/2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области под председательством судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзюковой Светланы Федоровны к Корзюковой Татьяне Исмаиловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Корзюкова С.Ф. обратилась с иском в суд к ответчице, указав о том, что она, а также Корзюков А.А., несовершеннолетний Корзюков А.А. и Корзюкова Т.И., зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена по договору № 1191 от 17.02.1994 года, Корзюковой С.Ф. и её мужу Корзюкову А.С. Последний умер в 1994 году, а Корзюкова С.Ф. вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону. В 2003 году, её сын - Корзюков А.А. женился на Корзюковой Т.И. и они съехали на частную квартиру для совместного проживания. 02.08.2010 года Корзюков А.А. развелся с Корзюковой Т.И. Как указывает истица в иске, с 2003 года ответчица по месту регистрации не проживает, бремя расходов на содержание квартиры и коммунальных услуг не несет, её личных вещей в квартире нет. Истица просит суд признать Корзюкову Т.И., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании, истица – Корзюкова С.Ф., исковые требования поддержала, при этом пояснив суду о том, что с декабря 2003 года ответчица не проживает по месту регистрации, её личных вещей в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги она не вносит, за содержание жилья не следит. Ответчица – Корзюкова Т.И., исковые требования не признала, при этом пояснив, что действительно с декабря 2003 года не проживает по месту регистрации и не имеет намерений там проживать. Однако ей некуда выписаться, в связи с чем, она желает сохранить регистрацию в спорной квартире. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца – Корзюков А.А., полагал, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, при этом пояснив суду о том, что в июле 2010 году брак между ним и ответчицей был расторгнут. Корзюкова Т.И. не проживает по месту регистрации с декабря 2003 года, её личных вещей в квартире не имеется, оплату за жилье и коммунальные услуги она не вносит. Третье лицо – Отделение УФМС по Калужской области в Дзержинском районе, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило. В письменном заявлении, адресованном суду, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.09.1996 года (л.д.7), договором на передачу квартир в собственность граждан № 1911 от 17.02.1994 года (л.д.8), что истица является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Из объяснений сторон, третьего лица, справки ООО «Жилище», выданной 06.04.2011 года (л.д.5), следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Корзюкова Светлана Федоровна, Корзюков Алексей Александрович, Корзюков Алексей Алексеевич и Корзюкова Татьяна Исмаиловна, с 2003 года. 20 июля 2010 года брак между Корзюковым Алексеем Александровичем и Корзюковой Татьяной Исмаиловной, прекращен на основании решения мирового судьи участка № 22 Дзержинского района Калужской области от 07.07.2010 года (л.д.6). В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, а в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорное жилье ответчица вселилась в 2003 году на правах члена семьи собственника, а в декабре 2003 года съехала, после чего в квартире по адресу: <адрес>, не проживала и соответственно им не пользовалась в соответствии с его назначением. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе показаниями свидетеля Василевой О.Р. о том, что она с 2006 года не видела, чтобы ответчица проживала по адресу регистрации, и свидетеля Новиковой К.М. о том, что ответчица проживала в спорной квартире в 2003 году около трех месяцев. Кроме того, в судебном заседании установлено, что соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, фактически ответчица в нем не проживает и не имеет намерений в нем проживать, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Иными доказательствами по делу являются квитанции по оплате, предоставленные истицей (л.д. 16-25). Корзюковой Т.И., не представлено суду доказательств того, что её выезд из спорного жилого помещения был вынужденным, истица чинила ей препятствия в проживании в жилом помещении или лишала возможности пользоваться таковым. Кроме того, из объяснений Корзюковой Т.И., следует, что у неё нет намерений, проживать, в спорной квартире. Поскольку ответчица фактически не проживает в спорном жилом помещении, суд считает, что отсутствует необходимость на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, сохранять за ней право пользования жилым помещением на определенный срок. Поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, Корзюкову Т.И. следует считать подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать Корзюкову Татьяну Исмаиловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Корзюковой Татьяны Исмаиловны в пользу Корзюковой Светланы Федоровны государственную пошлину в размере 200рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья И.В. Сафонова