Дело № 2-400-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 13 мая 2011 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российсковой Юлии Валентиновны, Милосердовой Олеси Викторовны к Гнездюк Любови Ивановне, Администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский», Администрации муниципального района «Дзержинский район» Калужской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратилась в суд с иском 29 марта 2011 года, указав, что 11 марта 2010 года умерла их бабушка – Козлова Мария Сергеевна, в собственности которой находилась <адрес> в <адрес>. Козловой М.С. было составлено завещание, которым принадлежащую ей квартиру она завещала истицам. Иные наследники, а именно дочь наследодательницы – Гнездюк Любовь Ивановна, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, не возражала против принятия наследства истицами.

Истицы, являясь наследницами по завещанию, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу, за оформлением наследственных прав на указанную квартиру, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию им было отказано, в связи с разницей в документах о площади квартиры в завещании и в кадастровом паспорте. В связи с изложенным, истицы просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истиц Аленин В.В. заявленные требования поддержал, просил не взыскивать с ответчиков понесенные истицами расходы.

Истицы Российскова Ю.В. и Милосердова О.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении и телеграмме иск поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Гнездюк Л.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в переданной суду телеграмме иск признала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики - Администрация муниципального района «Дзержинский район», Администрация муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в переданных суду письменных отзывах просили рассмотреть дело без участия своего представителя, иск признали, против удовлетворения иска не возражали.

Заслушав представителя истиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку основан на законе и подтвержден нижеследующими доказательствами.

- Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан, от 13.09.1993 года, согласно которому <адрес> в <адрес>, была передана в собственность Козловой Марии Сергеевне; как видно из Договора, общая площадь названной квартиры составляет 35,9 кв.м, в том числе жилая – 18,5 кв.м; данный Договор зарегистрирован в администрации Пятовского Совета народных депутатов 13.10.1993 года (л.д.11-12);

- кадастровым паспортом спорной квартиры, согласно которому по состоянию на 08.07.2010 года общая площадь спорной квартиры составляет 34,6 кв.м; кадастровый номер квартиры 40:04:040303:0:37/1, квартира однокомнатная (л.д.14-15);

- справкой КП БТИ «Дзержинский филиал» от 23.06.2010 года № 3315, подтверждено, что по сведениям БТИ право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Козловой Марией Сергеевной на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированного в Администрации Пятовского Совета народных депутатов 13.11.1993 года; что изменение площадей квартиры произошло в результате уточнения, при проведении текущей инвентаризации (л.д.16);

- справкой Отдела по Управлению имуществом <адрес> № 8 от 18.01.2011 года, согласно которой жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на момент приватизации 13.09.1993 года являлась государственной собственностью и находилась в хозяйственном ведении Пятовского карьероуправления (л.д.13);

- уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от 28.01.2010 года № 04/001/2011-077, от 01.04.2011 года № 04/001/2011-465, согласно которым сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, и в связи с этим представлены быть не могут (л.д.17, 23).

Родство истиц и наследодательницы подтверждено свидетельством о рождении Российсковой (до брака – Зайцевой) Ю.В., из которого видно, что её матерью была Гнездюк (до брака Зайцева) Любовь Ивановна – дочь наследодательницы (л.д. 6,7,8); свидетельством о рождении Милосердовой (до брака – Гнездюк) Олеси Викторовны, где ее матерью указана – Гнездюк Любовь Ивановна (л.д. 9-10).

Свидетельством о смерти Козловой Марии Сергеевны подтверждено, что умерла она 11 марта 2010 года в пгт. <адрес> ( л.д.4).

Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 73/2010 к имуществу Козловой Марии Сергеевны, видно, что о наследовании её имущества по завещанию – <адрес>, своевременно заявили Милосердова О.В. и Российскова Ю.В., что Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество по завещанию не выдано. Согласно части второй статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Права наследования по завещанию регламентированы ст. 1118-1140 ГК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истицы являются единственными наследницами согласно завещанию, и что спорная квартира являлась собственностью наследодательницы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1118 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Российсковой Юлией Валентиновной право собственности:

- на 1/2 долю <адрес>, имеющей общую площадь 34,6 кв.м, в том числе жилую – 17,9 кв.м, расположенную в <адрес>;

признать за Милосердовой Олесей Викторовной право собственности:

- на 1/2 долю <адрес>, имеющей общую площадь 34,6 кв.м, в том числе жилую – 17,9 кв.м, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г.Голубева