Дело № 2-628/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области под председательством судьи Сафоновой И.В., при секретаре Каиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дзержинского отделения № 5607 к Дубачеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав о том, что 01 июня 2010 года Дзержинским отделением № 5607 выдан кредит Дубачеву А.Н. в размере 127000 рублей на неотложные нужды без обеспечения из расчета 21 % годовых на срок три года. Выдача денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 01.06.2010 года. Несмотря на неоднократные напоминания, заемщик своих обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов не выполняет. По состоянию на 25.05.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 135008 рублей 70 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты 1718 рублей 82 копейки, неустойка за просроченную ссуду 2529 рублей 69 копеек, просроченная ссуда 116478 рублей 90 копеек, просроченные проценты 14281 рубль 29 копеек. ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Дубачева А.Н. кредиторскую задолженность в размере 135008 рублей 70 копеек, а также оплаченную им госпошлину. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 23.12.2010 года – Стрелков Е.А., исковые требования поддержал полностью. Ответчик – Дубачев А.Н., исковые требования признал. Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В силу п. 1.1. кредитного договора № 103468 от 01.06.2010 года кредитор (истец) обязуется предоставить заемщику (Дубачеву А.Н.) кредит в сумме 127 000 рублей на неотложные нужды под 21% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3. кредитного договора, предусмотрены последствия в случае несвоевременного внесения платежей. Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что Дубачев А.Н. не выполнял свих обязательств перед ОАО «Сбербанк Росси» в результате чего образовалась задолженность. Требования истца подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору № 103468 от 01.06.2010 года Дубачевой А.Н., согласно которому общая сумма задолженности составляет 135008 рублей 70 копеек; кредитным договором № 103468 от 01.06.2010 года; графиком платежей № 103468 от 01.06.2010 года; расходным кассовым ордером. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Дубачева Александра Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Дзержинского отделения № 5607 сумму задолженности по кредиту в размере 135008 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей 17 копеек. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней. Судья И.В. Сафонова.