Дело № 2-93/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Кияшок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Владимира Николаевича к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Товарково» о признании права собственности, у с т а н о в и л: Зуев В.Н. через своего представителя по доверенности Паршина В.М. обратился в суд с иском, указав, что 24 августа 2005 года умерла его мать Зуева Мария Никифоровна, после которой осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Истец как наследник первой очереди по закону принял наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Ссылаясь на то обстоятельство, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на жилой дом за наследодателем не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Зуев В.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Паршин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация МО ГП «Поселок Товарково» в судебное заседание представили письменный отзыв, указав, что исковые требования признают в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ходатайств об отложении дела не поступало, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно архивной выписке из решения № 21 исполнительного комитета Дзержинского районного Совета депутатов трудящихся от 24 октября 1962 года Зуеву Николаю Павловичу предоставлен земельный участок размером 1000 кв.м. из свободных земель Калужского щебзавода № 1. Судом установлено, подтверждается, архивной выпиской протокола 7 заседания исполнительного комитета Товарковского поселкового Совета депутатов трудящихся от 26 января 1965 года, постановлением № 174 от 10 ноября 2010 года, техническим паспортом, что Зуеву Николаю Павловичу принадлежал жилой дом <адрес>, общей площадью 86,9. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти Зуев Николай Павлович умер 09 августа 2000 года. В силу ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Завещания Зуев Н.П. не совершал. Наследником первой очереди по закону на основании ст. 532 ГК РСФСР является супруга Зуева Мария Никифоровна. Статья 546 ГК РСФСР предусматривала, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Из наследственного дела № 17/2001 года к имуществу Зуева Н.П. следует, что наследство путем подачи заявления нотариусу приняла его супруга Зуева Мария Никифоровна, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Другой наследник, сын Зуев В.Н. воспользовавшись своим правом, от наследственной доли отказался в пользу матери Зуевой М.Н. Согласно свидетельству о смерти Зуева Мария Никифоровна умерла 24 августа 2005 года. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания Зуева М.Н. не совершала. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является его сын Зуев Владимир Николаевич. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № 86/2006 года следует, что истец принял наследство, путем подачи заявления нотариусу, в предусмотренный законом срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Учитывая исследованные доказательства, положения ст. 1110 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Зуевым Владимиром Николаевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м. в том числе жилой 41,6 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья Т.В. Валеева