Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с указанным выше иском, в котором указала, что является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наряду с ней собственниками 1/4 доли в квартире является ее муж – ФИО4, сын – ФИО5, и дочь – ФИО6 По просьбе знакомого она с согласия всех остальных собственников прописала у себя ответчика, с момента регистрации ответчик правом проживания в квартире и пользования ею ни разу не воспользовался. Истица вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц. Соглашений о праве пользования жилым помещением между ею и ответчиком не заключалось. Жилое помещение необходимо истице для собственного проживания и пользования, как свободное от прав третьих лиц. Ответчик не является членом ее семьи, родственником, сведения о его местонахождении отсутствуют. Истица просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что зарегистрировала по месту жительства с согласия всех собственников у себя в квартире ФИО2 по просьбе его дяди- ФИО7, который на тот момент являлся ее работодателем, в связи с чем ей было неудобно отказать. По устной договоренности с ФИО7 ФИО2 должен был выписаться из квартиры спустя полгода. Со слов ФИО7, прописка была необходима его племяннику, чтобы он мог официально устроиться на работу, также были какие-то проблемы с военкоматом. ФИО2 она видела только один раз в паспортом столе, он даже не знает, где расположено жилое помещение, ни разу в нем не был, его личных вещей в квартире также не было. В ноябре 2011 года она звонила ФИО7 по этому вопросу, на что тот ответил, что едет в <адрес> и ФИО2 будет выписан, но так и не вышел на связь, а в последующем перестал брать телефон, где сейчас находится ФИО2 ей неизвестно. Представитель третьего лица –МО СП «Угорская волость» по доверенности ФИО8 подтвердила сказанное истицей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО1 и ФИО2 с тем, чтобы зарегистрировать по месту жительства последнего, она подготовила необходимые документы. В паспорте ФИО2 не имелось отметки о регистрации по месту жительства, имелась только регистрация по месту пребывания. С мая 2009 года ФИО2 в д. Никольское не появлялся, в квартире ФИО1 не проживал. Третье лицо ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилось, представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица – ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявления, в соответствии с которыми просили разбирательство дело провести в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Ответчик – ФИО2, сведения о местонахождении которого отсутствуют, в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства не получил. Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ФИО2 адвокат ФИО9 возражал против удовлетворения искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений. В соответствии с положениями ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности в 1/4 доле за каждым истице - ФИО1 и ФИО4, ФИО5 и ФИО10, что подтверждается справкой Дзержинского филиала КП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ «Никольское» и указанными выше лицами; уведомлением Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности в отношении указанного выше жилого помещения. Техническим паспортом на жилое помещение по <адрес> д. Никольское удостоверяются технические характеристики, площадь и иные параметры жилого помещения. Согласно выписки из домовой книги, по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес> зарегистрированы ФИО4 с 12.11.1977 года, ФИО1 с 08.12.1980 года, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на много позже, чем ФИО4 и ФИО1 В состав семьи ФИО1 входит ФИО4, они же и проживают фактически по указанному выше адресу, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МО СП «Угорская волость». Из домовой книги, адресной справки УФМС России по <адрес>, заявления формы 1П в ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на смену паспорта, карточки регистрации следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировался по этому же адресу в связи со сменой паспорта по достижению возраста. Иных помещений в собственности в <адрес>, как это следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 не имеет. Согласно справке МОМВД России «Дзержинский» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по базе данных ИБДР ИЦ УМВД по <адрес> не числится. Учитывая в совокупности изложенное выше, включая, пояснения истца и показания представителя МО СП «Угорская волость», суд признает, что местонахождение ФИО2 неизвестно. Суд считает доказанным по правилам ст. 56 ГПК РФ факт того, что ФИО2 не приобрел право пользования указанным выше жилым помещением, что подтверждается пояснениями истца, представителя МО СП «Угорская волость», датой и обстоятельствами регистрации его по месту жительства, в том числе указывающими на отсутствие родственных и иных близких отношений с собственниками жилого помещения, отсутствием сложившихся отношений по пользованию жилым помещением и его содержанию со стороны ФИО2 Помимо этого данный факт подтверждается справкой МО СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 со дня регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по указанному выше адресу не проживал, родственные отношения к семье ФИО12 не имеет, его местонахождение неизвестно; квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которым лицевые счета заведены на ФИО4 и ФИО1 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что доводы истца, как собственника жилого помещения, в пользу снятия ФИО2 с регистрационного учета мотивированы и обоснованы, суд считает подлежащим удовлетворению и исковое требование о снятии ФИО2 с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья ФИО11 Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья Дзержинского районного суда <адрес> ФИО11