иск Сбербанка о взыскании кредиторской задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 20 сентября 2012 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Бугаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзержинского отделения № 5607 ОАО «Сбербанк России» к Дубовицкой Наталье Викторовне, Дубовицкой Яне Николаевне о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице Дубовицкой Н.В., указав, что она является заемщиком по кредитному договору № 20600 от 11.09.2009 года, на предоставлении ей кредита в сумме 74 000 рублей, под 19% годовых, на срок до 11.12.2014 года.

Обязательства ответчицы Дубовицкой Я.Н. отражены в договоре поручительства, заключенном между истцом и ответчицей Дубовицкой Я.Н. от 11.12.2009 года № 20600-1. В соответствии с условиями Договора кредита заемщиком должна производиться ежемесячная оплата кредита и процентов, а в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, поручитель в соответствии с условиями договора поручительства несет ответственность за заемщика в том же объеме, что и заемщик.

Ответчиками нарушены обязательства гашения кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 27.04.2012 года задолженность заемщика (Дубовицкой Н.В.) перед истцом составляет 65695 рублей 15 копеек, из них 1162 рубля 92 копейки – неустойка за просроченные проценты, 2377 рублей 77 копеек – неустойка за просроченную ссуду, просроченная ссуда – 54257 рублей 92 копейки, просроченные проценты - 7896 рублей 54 копейки, а всего 65695 рублей 15 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при подаче иска в суд, в размере 2170 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ширков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Участвующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, как представитель ответчиц по ордеру адвокат Кормилицын М.С., в иске просил отказать.

Суд счел возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие ответчиц Дубовицкой Н.В. и Дубовицкой Я.Н., с участием их представителя - адвоката Кормилицына М.С.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку основан на законе и подтвержден нижеследующими доказательствами:

- кредитным договором № 20600 от 11.12.2009 года, согласно которому истец ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» (кредитор) предоставил Дубовицкой Наталье Викторовне (заемщику) кредит в сумме 74000 рублей на срок 60 месяцев до 11.12.2014 года под 19% годовых, а Дубовицкая Н.В. (заемщик) обязалась в установленный срок, то есть до 11.12.2014 года, возвратить истцу указанный кредит, при этом ежемесячно производить на счет истца оплату в погашении кредита и процентов к нему, согласно графику погашения кредита (л.д.6-8);

- срочным обязательством № 20600, в соответствии с которым Дубовицкая Н.В., обязалась оплатить Дзержинскому отделению № 5607 ОАО «Сбербанка Российской Федерации» кредит в сумме 74000 рублей, с процентами, ежемесячный платеж составляет 1232 рубля 94 копейки (л.д.9);

- договором поручительства № 20600-1 от 11.12.2009 года, в соответствии с которым Дубовицкая Яна Николаевна обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Дубовицкой Натальей Викторовной условий договора кредита № 20600 от 11.12.2009 года в том же объеме, как и заемщик, включаю уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. 10);

- расчетом задолженности Дубовицкой Н.В. и поручителя Дубовицкой Я.Н. по кредитному договору № 20600 от 11.12.2009 года, по состоянию на 27.04.2012 года, в соответствии с которым общая сумма задолженности составляет 65695 рублей 15 копеек (л.д. 11-16);

- требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 06.04.2012 года № 20-804, № 20-805 в адрес Дубовицкой Н.В. и Дубовицкой Я.Н., в соответствии с которыми стороны были извещены об имеющейся задолженности по кредиту и начисленной неустойке за невыполнение условий кредитного договора № 20600 от 11.12.2009 года (л.д. 17-19).

По смыслу статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и подлежат исполнению в день или оговоренный договором срок исполнения. Требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы долга с процентами и неустойкой основано на законе и регламентировано ст. 323 ГК РФ, при этом обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, предусмотрена ст.ст. 361, 363 ГК РФ. Право истца (кредитора) требовать взыскание неустойки предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Утверждение истца об отсутствии исполнения условий кредитного договора ответчиками не опровергнуто, в связи с чем, подлежит удовлетворению в солидарном порядке.

Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 2 170 рублей 86 копеек, подтверждено платежным поручением № 100659 от 09.08.2012 года (л.д.5), и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дубовицкой Натальи Викторовны и Дубовицкой Яны Николаевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607 кредитную задолженность по договору № 20600 от 11.12.2009 года, в сумме 65695 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Дубовицкой Натальи Викторовны и Дубовицкой Яны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 5607 расходы по оплате госпошлины в равных долях, в сумме 2170 (две тысячи сто семьдесят) рублей 86 копеек, то есть, по 1 085 рублей (тысяча восемьдесят пять рублей) 43 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.Г. Голубева