Дело № 1-180/2010 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ
г. Ярославль 07 июля 2010 года.
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,
при секретаре Шандраголовой Л.Б.,
с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора
Дзержинского района г.Ярославля Мосягиной С.В.,
подсудимого Ефтикова С.Н.,
защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля
Козловой Т.Л., представившей ордер № 017026 от
05.07.2010 года, удостоверение № 613,
потерпевшей ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Ефтикова Сергея Николаевича,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Ефтиков С.Н. обвиняется в том, что 18 января 2010 года около 08 часов 00 минут в районе адрес1, управляя автомобилем, двигаясь со стороны адрес2 в направлении адрес3 со скоростью около 38 км/ч, в нарушение требований п.п. 10.1, 1.3, 14.2, 14.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом дорожных условий (наличие нерегулируемого пешеходного перехода), не убедился в отсутствии пешеходов перед остановившимся впереди справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1. 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, транспортным средством, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, и произвел на неё наезд. В результате происшествия действиями Ефтикова С.Н. здоровью пешехода ФИО по неосторожности был причинен тяжкий вред. Согласно заключения медицинской судебной экспертизы, у ФИО имелись: травма левой голени - закрытые переломы в верхней трети большеберцовой и малоберцовой костей; ссадины на лице. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов). В соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522): травма левой голени, как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья; ссадины на лице не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровья). Выставленный в представленной медицинской документации ФИО диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не подтвержден объективными клиническими данными, а потому состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежит.
Действия Ефтикова С.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Ефтикова С.Н. уголовного дела в виду примирения с ним. Потерпевшая ФИО пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, ущерб возмещён, материальных претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Ефтиков С.Н. согласился с доводами ходатайства потерпевшей ФИО, просил о прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Козлова Т.Л. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Ефтикова С.Н. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Мосягина С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Ефтиков С.Н. ранее не судим, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес свои извинения, потерпевшая письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий потерпевшая ФИО. к подсудимому Ефтикову С.Н. не имеет.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефтикова Сергея Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Ефтикова Сергея Николаевича от уголовной ответственности освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу Ефтикову С.Н. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья И.Н. Темяжникова