Дело № 1-289 /2010
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 22 cентября 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Секретарева Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сизинцева А.А., подсудимого Васильева А.С., защитника Дзержинской адвокатской конторы г. Ярославля Божика С.Н., предоставившего ордер №№ удостоверение № №, потерпевших ФИО 1., ФИО 2., при секретаре Устиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева А. С.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Васильев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении потерпевшего ФИО 1 согласно обвинительному акту при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов 30минут Васильев А. С. находясь возле ООТ <адрес>,расположенной возле <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомому ФИО 1 и, осознавая открытый характер своих преступных действий, умышленно путем рывка открыто похитил у ФИО 1 сотовый телефон марки «Нокиа 6300» стоимостью 6500 рублей, принадлежащий ФИО 2, причинив ей материальный ущерб на 6500 рублей. Реализуя свои преступные намерения, Васильев А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Васильев А.С. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений стороны обвинения и потерпевших ФИО 1, ФИО 2 против рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства не поступило. Обвинение, с которым согласен подсудимый Васильев А.С., обоснованно, так как оно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Его действия дознанием правильно квалифицированы по части 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем рывка открыто похитил у потерпевшего ФИО 1 сотовый телефон «Нокиа 6300» стоимостью 6500рублей, похищенным чужим имуществом воспользовался и распорядился по своему усмотрению.
Иск не заявлен.
При назначении наказания подсудимому Васильеву А.С. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, что совершил преступление средней тяжести против собственности. Учитывает суд данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно /л.д.№/, что спиртными напитками не злоупотребляет. На учете в психиатрической и наркологической больницах он не состоит /л.д.№ /. Подсудимый Васильев А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся, оформил явку с повинной (л.д.№), принес извинение потерпевшим в судебном заседании, занимается общественно-полезным трудом, на момент совершения преступления не судим, совокупность указанных обстоятельств смягчает его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд учитывает и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что на иждивении никого не имеет. Его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Васильева А. С. признать виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Васильеву А.С.по ч. 1 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
Избрать Васильеву А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Обязать Васильева А.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.
Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 сентября 2010года и приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 июня 2010 года в отношении Васильева А.С. каждый из них исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства -гарантийный талон и руководство по эксплуатации на сотовый телефон «Нокиа 6300 » возвратить потерпевшей ФИО 2
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Судья Н.Ф. Секретарева