Дело № 1-150/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 20 мая 2011 года
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Власовой И.В.
при секретаре Поповой Е.Л.
с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.
адвоката адвокатской конторы
Дзержинского района г.Ярославля
(ордер № 19 мая 2011г. ) Кузнецовой Е.В.
подсудимого Нечаева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НЕЧАЕВА В. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нечаев В. А. согласился с предъявленным обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
21 февраля 2011г. в период времени с 10 часов до 12 часов Нечаев В.А., находясь возле подъезда №, дома № по <адрес>, в ходе ссоры с ранее незнакомым ФИО 1, по мотиву возникших к нему личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему один удар по телу, в брюшную полость острием ножниц, имевшихся при себе, причинив ему телесные повреждения: <данные изъяты>, что в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007г. №522), относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека и по этому признаку причиненный вред здоровью ФИО 1 относится к тяжкому.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, Нечаев В.А. показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны потерпевшего ФИО 1., государственного обвинителя и защитника не поступило.
Виновность Нечаева В.А. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно- процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.10 УК РФ), как совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Нечаев В.А. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, он судим за аналогичные преступления, не состоит на учете в нарко-психодиспансерах,л.д.139,140, <данные изъяты> отрицательно характеризуется участковыми уполномоченными милиции по месту проживания <адрес>, л.д.145,147, как лицо, склонное к занятию бродяжничеством, конфликтам, злоупотреблению спиртными напитками, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФГУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области,л.д.150. Нечаев В.А. имел не постоянное место работы и трудовой заработок.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной Нечаева В.А.,л.д.19-20, состояние здоровья, <данные изъяты> о котором пояснил подсудимый. Правила ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет при наличии отягчающего наказание обстоятельства.
Суд учитывает мнение потерпевшего ФИО 1, не просившего о чрезмерно суровом наказании.
В действиях Нечаева В.А. содержится опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.Б ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Подсудимый Нечаев В.А. в порядке ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Исковые требования по данному уголовному делу отсутствуют.
Вещественные доказательства: ножницы, изъятые у Нечаева В.А., находящиеся в камере хранения ОМ№6 УВД по г.Ярославлю, подлежат уничтожению; брюки трикотажные черного цвета, куртку зимнюю из плащевой ткани черного цвета, майку трикотажную черного цвета, находящиеся в камере хранения ОМ№6 УВД по г.Ярославлю, необходимо возвратить потерпевшему ФИО 1.
С учетом характера и тяжести содеянного, личности виновного, отрицательно характеризуемого по месту проживания, злоупотребляющего спиртными напитками, положительно характеризуемого в местах лишения свободы, обстоятельств, отягчающих наказание, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение Нечаеву В.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
НЕЧАЕВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения- содержание под стражей- не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 24 февраля 2011г. В отбытый срок зачесть время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 22 февраля 2011г.,23 февраля 2011г.
Вещественные доказательства: ножницы, изъятые у Нечаева В.А., находящиеся в камере хранения ОМ№6 УВД по г.Ярославлю, - уничтожить; брюки трикотажные черного цвета, куртку зимнюю из плащевой ткани черного цвета, майку трикотажную черного цвета, находящиеся в камере хранения ОМ№6 УВД по г.Ярославлю, возвратить потерпевшему ФИО 1, а в случае отказа принять-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. Власова