Дело № 1- 165/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения, помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля И.Б. Мякшиной,

подсудимого Галочкина А. Н.,

защитника Е.Н. Ченцова, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № от 24 мая 2011 года,

при секретаре Е.И. Голодиловой,

с участием представителя потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 10 июня 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Галочкина А. Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Галочкин А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 24 января 2011 года по 04 часов 00 минут 25 января 2011 года Галочкин А.Н., имея умысел на неправомерное без цели хищения завладение автомобилем, намереваясь доехать до РЭУ № 16, взял в комнате отдыха на базе ООО «<данные изъяты>», расположенной но адресу: <адрес>, ключи от автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ООО «<данные изъяты>» оставленного без присмотра на территории базы у дома <адрес>. После чего Галочкин А.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, где реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, действуя умышленно без разрешения владельца, тайно, и не имея на то законных оснований, открыл ключами дверь данного автомобиля, сел в салон па место водителя и завел его, и не имея на то соответствующего разрешения, покинул место стоянки, таким образом, скрылся с места преступления, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения. На вышеуказанном автомобиле Галочкин А.Н. выехал с территории базы, где не справился с управлением, и въехал в сугроб.

Действия подсудимого Галочкина А.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Представитель потерпевшего ФИО 1 письменно заявил ходатайство о прекращении в отношении Галочкина А.Н. уголовного дела в виду примирения с ним, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Галочкин А.Н. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, представитель потерпевшего письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Галочкина А. Н. по части 1 статьи 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Галочкина А. Н. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Галочкину А. Н. отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, выданные ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО 1, - оставить у ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.В. Чипиленко