Дело № 1-2/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2012 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения, старшего помощника прокурора <адрес> Ступаковой Е.А.,

подсудимого Тихонова М.А.,

защитников Е.Н. Ченцова, адвоката адвокатской конторы <адрес>, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стефановой К.И.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихонова М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Тихонов М.А. совершил кражу, действовал группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совместно Тихоновым М.А., находясь у <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор с целью совершения преступления – тайного хищения чужого имущества (мотоцикла), заранее распределив роли и выбрав тактику совершения преступления.

В период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, Тихонов М.А. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, подошли к принадлежащему ФИО1 мотоциклу «Kawasaki Ninja», транзитный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, оставленному без присмотра на крыльце <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, действуя согласно намеченному плану и достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Тихонов М.А. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, перенесли мотоцикл за угол <адрес>. Далее лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, действуя согласно отведенной ему роли, ударил по ручке газа, расположенной на руле мотоцикла, сняв таким образом руль с блокировки. Затем Тихонов М.А., действуя согласно отведенной ему роли, сел на сиденье мотоцикла, и, удерживая руль руками, поворачивал его в нужном направлении, а лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, стал толкать руками мотоцикл сзади, приводя его в движение. Умышленно тайно похитив мотоцикл, Тихонов М.А. и лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Тихонова М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 письменно заявил ходатайство о прекращении в отношении Тихонова М.А. уголовного дела в виду примирения с ним, материальных претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Тихонов М.А. совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к Тихонову М.А. не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тихонова М.А. по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Тихонова М.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Тихонова М.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Kawasaki Ninja», транзитный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> на мотоцикл «Kawasaki Ninja», транзитный знак № переданные ФИО1, – оставить у ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.В. Чипиленко