Дело № 1-129/2012 г.

по итогам предварительного слушания

18 апреля 2012 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Е.А. Ступаковой,

обвиняемого Беляева Р.А.,

защитника Алехина А.Г., <данные изъяты>, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшего ФИО2,

при секретаре Стефановой К.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева Р.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беляев Р.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, при следующих обстоятельства.:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Беляев Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по проспекту Октября <адрес> со стороны <адрес> в направлении к <адрес> движении по виадуку через железнодорожные пути в районе <адрес>, Беляев Р.А., в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, при движении не выбрал скорость с учетом дорожных и метеорологических условий, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнений требований Правил, пересек линию дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на левую половину проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигавшимся во встречном направлении.

В результате происшествия действиями водителя автомобиля <данные изъяты> Беляева Р.А. здоровью водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО2 был причинен по неосторожности тяжкий вред.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по данным представленной медицинской документации ФИО2 были причинены следующие повреждения: а) травма правого бедра: закрытый перелом в верхней трети диафиза (тела) правой бедренной кости; б) ссадины на правой кисти. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействий тупого твердого предмета (предметов), незадолго до поступления ФИО2 в приемное отделение <данные изъяты>, в том числе и в срок, указанный в настоящем постановлении. Вышеуказанная травма правого бедра ФИО2, как вызывающая значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья. Ссадины на правой кисти не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

Действия Беляева Р.А. органами предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО2 письменно заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в виду примирения с ним, материальных претензий к нему не имеют.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Беляев Р.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к Беляеву Р.А. не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Беляева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Беляева Р.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального воздействия в виде обязательства о явке Беляеву Р.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья М.В. Чипиленко