Дело № 1- 33 /2011
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 21 января 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Секретарева Н.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого Лысова Р.А., защитника адвокатской конторы <адрес> ФИО3, предоставившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Силиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лысова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.79 УК РФ на 1 год 3 месяца 20 дней, <данные изъяты> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Лысов Р.А. виновен в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение (иное хранилище ) согласно обвинительному заключению при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 14час.15минут Лысов Р.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств из корыстных побуждений, подошел к торговому киоску, принадлежащего Ярославскому ОП ЗАО ... расположенному на остановке общественного транспорта <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл окно и незаконно проник в помещение (иное хранилище), просунул руку, после чего тайно похитил из ящика, находящегося под столом указанного киоска, принадлежащие ОП ЗАО ... денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
С похищенными денежными средствами Лысов Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Ярославскому ОП ЗАО ... материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Лысов Р.А показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений стороны обвинения и представителя потерпевшего ФИО6, представившей в суд заявление, против рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства не поступило. Обвинение, с которым согласен подсудимый Лысов Р.А, обоснованно, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лысова Р.А предварительным следствием правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение ( иное хранилище).
Лысов Р.А., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества с корыстной целью в свою пользу, сознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил незаконное проникновение в киоск, просунув руку в окно киоска, из ящика, находящегося под столом, совершил хищение <данные изъяты> рублей.
При назначении наказания подсудимому Лысову Р.А суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, что совершил преступление средней тяжести против собственности. Суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывает суд данные о личности подсудимого Лысова Р.А, который характеризуется с места жительства отрицательно (л.д.146 ). На учете в психиатрической и наркологической больницах Лысов Р.А не состоит (л.д.135-136 ). Подсудимый Лысов Р.А согласился с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оформил явку с повинной (л.д.24), добровольно возместил имущественный ущерб, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего ФИО6, совокупность указанных обстоятельств смягчает его наказание. Суд учитывает и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что на иждивении имеет малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч.2 ст.68 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Лысова Р.А. признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Лысову Р. А. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
Меру пресечения Лысову Р. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Лысова Р.А. в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.
Судья Н.Ф. Секретарева