Дело № 1-92/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ярославль 30 марта 2011 года
Дзержинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего, судьи Власовой И.В.
при секретаре Поповой Е.Л.
с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.
адвоката адвокатской конторы Дзержинского района
г. Ярославля (ордер № от 09 марта 2011 года) Ченцова Е.Н.,
подсудимой Лобовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лобовой Н. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Лобова Н. А. согласилась с предъявленным обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
15 июля 2009 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Лобова Н.А., находясь со своей знакомой ФИО 1 в квартире <адрес>, в ходе ссоры, по мотиву возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО 1 не менее трех ударов кулаком по телу и лицу, от которых потерпевшая упала. Продолжая деяние, Лобова Н.А., взяв в кухне нож, умышленно нанесла ФИО 1 один удар ножом по телу в область живота, причинив потерпевшей рану <данные изъяты>, и по этому признаку вред причиненный здоровью ФИО 1 относится к тяжкому.
В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Лобова Н.А. показала, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании участия не принимала, суду представила заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении Лобовой Н.А. с применением особого порядка.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Виновность Лобовой Н.А. в инкриминируемом ей деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимой не оспариваются.
Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно- процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия Лобовой Н.А. по ст. 10 УК РФ, суд применяет данную редакцию закона при квалификации действий и назначении наказания подсудимой Лобовой Н.А.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Подсудимая Лобова Н.А. совершила преступление, относящееся к категории тяжких, <данные изъяты> отрицательно характеризуется в местах лишения свободы, как осужденная, имеющая два дисциплинарные взыскания за нарушение режима содержания в СИЗО, на момент совершения преступления имела не постоянное место работы и трудовой доход.
Отягчающим наказание обстоятельством в силу п.А ч.2 ст.68 УК РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей. Лобова Н.А. ограничена в родительских правах судебным решением, вместе с тем, она выплачивает алименты на содержание детей, занималась воспитанием, на выходной забирала домой, в настоящее время ведет с ними переписку из мест лишения свободы.
Суд учитывает мнение потерпевшей ФИО 1 о назначении наказания по усмотрению суда в соответствии с законом, не настаивавшей на чрезмерно суровом наказании.
Лобова Н.А. после вновь совершенного преступления осуждена на основании приговоров суда от 03 ноября 2009г. и 19 января 2010г. Окончательное наказание суд назначает с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, при этом в срок засчитывает отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19.01.2010г.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
В порядке ст. 91 УПК РФ Лобова Н.А. не задерживалась. 24 января 2011г. обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. 09 марта 2011г. при назначении судебного заседания мера пресечения изменена на заключение под стражу.
С учетом характера и тяжести содеянного, личности виновной, всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает справедливым назначение наказания Лобовой Н.А., связанного с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Лобову Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19.01.2010г., окончательно считать Лобовой Н.А. к отбытию три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения-содержание под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 09 марта 2011г., т.е. со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В отбытый срок зачесть время содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 19 января 2010г. с 02 июня 2009г. по 09 июля 2009г., с 01 октября 2009г. по 08 марта 2011г. включительно.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Власова И.В.