Дело № 1-303/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ

по итогам предварительного слушания

24 сентября 2012 года              г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н.,

при секретаре Шандраголовой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого Анфимова И.В.,

защитника - адвоката ЯОКА «Лиго-9» Каплина М.Н., представившего ордер № от 10.09.2012 года, удостоверение №,

потерпевшей ФИО .,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анфимова И. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анфимов И.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.

После поступления уголовного дела в суд, от адвоката Каплина М.Н. в защиту интересов Анфимова И.В. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении в отношении Анфимова И.В. уголовного дела в виду примирения с ним. Потерпевшая ФИО пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, извинения ей принесены, ущерб возмещён, материальных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Анфимов И.В. поддержал ходатайство потерпевшей, просил о прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Каплин М.Н. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Анфимова И.В. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Анфимов И.В. ранее не судим, совершенные им преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, принес свои извинения, потерпевшая письменно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий потерпевшая к подсудимому Анфимову И.В. не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Анфимова И. В., <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФпрекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Анфимова И. В. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по данному уголовному делу Анфимову И.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обгоревший кузов автомашины марки <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО - оставить у потерпевшей ФИО .

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения

Судья И.Н. Темяжникова