Определение по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда (вступило в з. с. 06.08.10.



Дело № 2 – 2825/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Колачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мусоновой Е. В. к ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мусонова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании неустойки о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости в сумме ... руб., ... коп., убытков в сумме ... руб. ... коп., компенсации морального вреда – ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Истец, его представитель Новиков А.В., представитель ответчика Шмаков М.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Заявили о том, что заключают мировое соглашение добровольно.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

Ответчик обязуется в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения выплатить истцу в счет удовлетворения заявленных требований сумму в размере ... руб.

В остальной части истец отказывается от иска.

Мировое соглашение подлежит исполнению в части перечисления суммы в размере ... руб. по реквизитам истца: Реквизит

Обязательство Ответчика по оплате суммы в размере ... руб. будет считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Мусоновой Е. В. к ООО «...» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

1.ООО «...» обязан в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения выплатить Мусоновой Е. В. в счет удовлетворения заявленных требований сумму в размере ... руб. с перечислением денежных средств по следующим реквизитам Мусоновой Е. В.: Реквизит

Обязательство ООО «...» по оплате суммы в размере ... руб. считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Мусоновой Е. В..

2. Мусонова Е. В. в остальной части отказывается от иска.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Фомина