Дело № 2-3595/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Семиколенных Т.В.
при секретаре Одинцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е. И. к ОАО «...» о взыскании дополнительной оплаты труда (премиальных), компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Смирнова Е.И. обратилась с иском к ОАО «...» о взыскании дополнительной оплаты труда, компенсации морального вреда, сославшись на то, что в период с дата 1 по дата 2 дифференцированная надбавка к заработной плате ей не выплачивалась или выплачивалась не в полном объеме, несмотря на то, что все установленные индивидуальные показатели для начисления дополнительной оплаты труда ей выполнялись. Просила признать недействительным в отношении нее распоряжения генерального директора ОАО «...» о невыплате дифференцированной надбавки (премии). Полагала, что поскольку дифференцированная надбавка является частью заработной платы, ответчик должен выплатить денежную компенсацию за задержку выплат и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Смирнова Е.И. в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще уведомлена, уважительных причин неявки не представила. В предыдущее судебное заседание, дата 3 истица также не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Смирновой Е.И. к ОАО «...» о взыскании дополнительной оплаты труда (премиальных), компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На основании изложенного и в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Елены Игоревны к ОАО «...» о взыскании дополнительной оплаты труда (премиальных), компенсации морального вреда.
Судья Т.В. Семиколенных