Дело № 2-4318 / 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Степановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Чиркову А.С., Чирковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Чирковым А.С., И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер от Дата, включая основной долг – руб., проценты за пользование кредитом – ... руб. В возмещение расходов по уплате государственной пошлины истец просил взыскать ... руб. Одновременно истец просил обратить взыскание задолженности по кредитному договору на автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, установив начальную продажную цену в размере ... руб руб.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что предоставил ответчику Чиркову А.С. кредит на сумму ... руб. на срок по 13 июня 2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключил с ответчиком Чирковой И.В. договор поручительства, предусматривающих солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также договор залога указанного выше транспортного средства. Ответчик Чирков А.С. нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, что повлекло образование задолженности.
Определением суда от 01 июля 2010 г. по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащий на праве собственности Чиркову А.С., 1МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении данного автомобиля.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полной добровольной уплатой ответчиком задолженности. Одновременно истец заявил ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От ответчиков также поступили заявления об отмене мер по обеспечению иска.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании ст. 144 ГПК РФ с учетом позиции сторон, обстоятельств дела суд считает необходимым меры по обеспечению иска отменить.
Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Чиркову А.С., Чирковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 01 июля 2010 г.: снять арест с автомобиля АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего на праве собственности Чиркову А.С., снять запрет 1МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья Т.Ю. Фомина