Решение по делу о расторжении кредитного договора (вступило в законную силу с 27.08.2010.)



Дело № 2-4331-2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ярославль 11 августа 2010 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Преснова В.С.,

при секретаре Борисовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ ... к Петрову А.В., Ахмадовой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

ОАО АКБ ... обратилось в суд с иском к Петрову А.В., Ахмадовой (до смены фамилии Головиной) О.В. о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга ... руб., процентов ... руб., комиссии ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и Петровым А.В. Дата года заключен кредитный договор, по которому банк предоставил Петрову А.В. кредит на неотложные нужды в размере ... руб. с уплатой процентов в размере 17% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Головиной О.В. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Петров А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, но не оспаривал получение кредита и наличие задолженности по кредитному договору, пояснив, что часть суммы от кредита он вынужден был отдать некоему ФИО 1, который помогал ему оформить документы для получения кредита, часть суммы отдал Головиной за то, что та согласилась быть поручителем.

Ответчик Ахмадова (Головина) О.В. в судебном заседании участия не принимала, извещалась по последнему известному месту жительства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика Ахмадовой О.В.

Выслушав доводы ответчика Петрова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Дата года между ОАО АКБ «...» и Петровым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. Согласно условиям договора Петров А.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых до Дата. В обеспечение исполнения указанного кредитного договора Дата был заключен договор поручительства с Головиной О.В., которая согласно справке УФМС по ЯО сменила фамилию на Ахмадову. В соответствии с условиями кредитного договора Петров А.В. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.

Заемщик не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора. По состоянию на 25.05 2010 года имеется задолженность по основному долгу ... руб., по процентам за пользование кредитом ... руб., по неустойке за нарушение сроков исполнения обязательства ... руб.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленным банком расчетом суммы задолженности, который не оспаривается ответчиком Петровым А.В., выпиской из ссудного счета.

Сумма задолженности ответчиками не была оспорена. Представленный расчет задолженность соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В связи с этим исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по основному долгу ... руб. и процентов ... руб., всего ... руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Петрова о том, что часть денег он вынужден был отдать некоему ФИО 1, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и Ахмадовой, правового значения для разрешения спора не имеют. Из объяснений ответчика следует, что ФИО 1 действовал по его просьбе, за выполненные ФИО 1 действиям о выплатил часть денег. Взаимоотношения Петрова с указанными лицами не влияют на его обязательства по возвращению заемных средств.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3 договора поручительства Ахмадова (Головина) О.В. солидарно с заемщиком отвечает за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В связи с этим сумма задолженности взыскивается солидарно с заемщика Петрова и поручителя Ахмадовой.

Исковые требования банка о взыскании задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Указанный вид комиссии нормами ГК РФ и другими законами не предусмотрен.

В соответствии с п. 2.1.2 Положения «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата», утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998г. № 54-П, банк предоставляет денежные средства физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковские счета клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о порядке ведения бухучета в кредитных организациях на территории РФ, утвержденному ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302 –П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета.

Т.е. ссудные счета не являются банковскими счетами, используются банком для контроля исполнения заемщиками исполнения обязательств. Ссудный счет является внутренним счетом банка. Поэтому введение ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу, за которую взимается плата.

В связи с этим является незаконным возложение на заемщика расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «...» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от Дата, заключенный между ОАО АКБ ... и Петровым А.В..

Взыскать солидарно с Петрова А.В. и Ахмадовой О.В. в пользу ОАО АКБ ... задолженность по кредит ному договору от Дата ... руб. ... коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Преснов.

Изготовлено в окончательной форме

16.08.2010г.

Судья: Преснов В.С.