Решение по делу о взыскании недополученной пенсии (вступило в законную силу 25.10.2010.)



Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2010 г.

Дело № 2 – 4352 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Гордеевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Желябовского Ю.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Ярославля об изменении даты назначения пенсии, взыскании недополученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Желябовский Ю.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Ярославля, просил обязать ответчика назначить пенсию с Дата г. и выплатить недополученную сумму пенсии за период с Дата г. по Дата г.

В обоснование исковых требований указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с Дата г., со дня обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Ярославля с заявлением о назначении пенсии, тогда как достиг возраста, необходимого для назначения пенсии с учетом имеющегося у него специального стажа, Дата г. Ранее Дата г. с заявлением о назначении пенсии не обращался, так как он не обладает знанием пенсионного законодательства, не является специалистом в данной области, в связи с чем не имел возможности самостоятельно рассчитать трудовой стаж, определить возраст, с которого он вправе претендовать на назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Желябовский Ю.П., его представитель Желябовский В.П. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно указали на то, что истец не был информирован работодателем – ООО «...» о возникновении условий (достижение возраста, наличие специального и страхового стажа), необходимых для назначения трудовой пенсии по старости.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «...» по доверенности Лебедь О.А. поддержала заявленные истцом требования, просила учесть, что действующее законодательство не возлагает на работодателя обязанности по уведомлению работника о возникновении у него права на пенсию.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истца, его представителя, представителя третьего лица дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Желябовского Ю.П., его представителя Желябовского В.П., представителя ООО «ОП «...» по доверенности Лебедь О.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения, за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

На оснований объяснений истца в судебном заседании, письменных объяснений ответчика, письма Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Ярославля в адрес ФИО0, копий материалов пенсионного дела, судом установлено, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости истец обратился к ответчику Дата г. С этого дня ему назначена трудовая пенсия по старости.

Ранее Дата г. Желябовский Ю.П. с заявлением о назначении пенсии не обращался.

Доводы истца о том, что он не знает пенсионное законодательство, не мог самостоятельно рассчитать возраст, с которого он вправе претендовать на получение пенсии, не был уведомлен работодателем о наличии необходимых условий (возраста и стажа) для назначения пенсии, значение для разрешения спора не имеют, в силу положений действующего Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не могут явиться основанием для назначения пенсии ранее Дата г., то есть даты его обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Дзержинском районе г. Ярославля о назначении пенсии.

Перечень оснований для назначения трудовой пенсии по старости ранее даты обращения за трудовой пенсией в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, предусмотрен п.п. 4, 4.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Данный перечень является исчерпывающим. Доводы истца соответствующих оснований не содержат и по материалам дела суд их не усматривает.

При таких обстоятельствах дела исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Желябовского Ю.П. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Фомина