Дело № 2-4923/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Ярославль 13 октября 2010 года
Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре Колачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Божедомову И.Л. о взыскании суммы транспортного налога,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной Налоговой Службы РФ обратилась с иском к Божедомову И.Л. о взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, поэтому является плательщиком транспортного налога. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Божедомов И.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что Божедомов И.Л. имел в 2009 году в собственности транспортное средство автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1 мощностью двигателя ... лошадиных сил.
В соответствии со ст.19 налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых законом возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
По смыслу ст.358 НК РФ автомашины, находящиеся в собственности ответчика, являются объектом налогообложения.
Поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих утверждение истца о наличии недоимки.
Согласно налогового уведомления (л.д.3) ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, так как имел в указанный налоговый период в собственности транспортное средство автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, что так же подтверждается справкой УГИБДД УВД по Ярославской области (л.д.21), согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Божедомова И.Л. был зарегистрирован автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1 мощностью двигателя ... лошадиных сил.
Недоимка по налогу составляет ... руб.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
То есть ответчик обязан был уплатить налог до 01 июня 2010 года.
05 апреля 2010 г. ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до 01.06.2010г.
22 июня 2010 года ответчику заказным письмом направлено требование об уплате налога.
Доказательств исполнения требования об уплате налога не представлено.
Поэтому с ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2009 год.
Согласно ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з в 2009 году ставка транспортного налога для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 лошадиных сил установлена в размере 56,8 руб. за каждую лошадиную силу.
Поэтому размер налога составляет ... = ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ИФНС России удовлетворить.
Взыскать с Божедомова И.Л. в доход бюджета Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере ... (...) рубля.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.
Судья И.В. Власова
Дело № 2-4923/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Ярославль 13 октября 2010 года
Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре Колачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Божедомову И.Л. о взыскании суммы транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной Налоговой Службы обратилась c иском к Божедомову И.Л. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2 и автомобиль АВТОМОБИЛЬ 1, поэтому является плательщиком транспортного налога. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
В суд поступил письменный отказ от иска в части взыскания транспортного налога за а/м АВТОМОБИЛЬ 2. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК истцу понятны, отказ от иска сделан добровольно.
B судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании надлежаще извещался, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае неявки.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения дела в части взыскания налога за 2009 года по АВТОМОБИЛЬ 2.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковыx требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
B соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия откaза от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску к Божедомову И.Л. о взыскании транспортного налога за а/м АВТОМОБИЛЬ 2 за 2009 г. в размере ... руб. ... коп. следует прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску ИФНС России к Божедомову И.Л. o взыскании суммы транспортного налога за а/м АВТОМОБИЛЬ 2 за 2009 г. в размере ... руб. ... коп. прекратить в связи c отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд r. Ярославля.
Судья И.В. Власова