Дело № 2-5311/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Ярославль 01 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре Рыжовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Москвину В.И. о взыскании суммы транспортного налога,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной Налоговой Службы РФ обратилась с иском к Москвину В.И. о взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты> поэтому является плательщиком транспортного налога. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы РФ в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Москвин В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что Москвин В.И. имел в 2009 году в собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты> мощностью двигателя ... лошадиных сил.
В соответствии со ст.19 налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых законом возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
По смыслу ст.358 НК РФ автомашины, находящиеся в собственности ответчика, являются объектом налогообложения.
Поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога.
Из материалов дела следует, что ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год.
Согласно налогового уведомления ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, так как имел в указанный налоговый период в собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, что так же подтверждается справкой УГИБДД УВД по Ярославской области.
Недоимка по налогу составляет <данные изъяты> коп.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
То есть ответчик обязан был уплатить налог до 01 июня 2010 года.
09 апреля 2010 г. ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до 01.06.2010 г.
22 июня 2010 года ответчику заказным письмом направлено требование об уплате налога.
Доказательств исполнения требования об уплате налога не представлено.
Поэтому с ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2009 год.
Согласно ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з в 2009 году ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 лошадиных сил установлена в размере 61,3 руб. за каждую лошадиную силу.
Поэтому размер налога составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ИФНС Росси удовлетворить.
Взыскать с Москвина В.И. в доход бюджета Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.
Судья И.В. Власова