Заочное решение по делу о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу 26.11.2010.)



Дело № 2-5185/2010 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 15 октября 2010 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ... к Евстифееву В. С. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по ... обратилась с иском к Евстифееву В.С. о взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства: автомобили автомобиль 1; автомобиль 2; автомобиль 3; автомобиль 4, поэтому является плательщиком транспортного налога. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по ... в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евстифеев В.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Ответчиком не представлено в суд заявлений об отложении слушания дела, о невозможности явиться в суд по уважительной причине, не представлено возражений относительно исковых требований.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

По сведениям, предоставленным государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Ярославской области, Евстифеев В.С. приобрел и зарегистрировал на свое имя ДД.ММ.ГГГГ автомобиль автомобиль 1 с мощностью двигателя ... л.с., ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль автомобиль 2 с мощностью двигателя ... л.с., ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль автомобиль 3 с мощностью двигателя ... л.с., ДД.ММ.ГГГГ автомобиль автомобиль 4 с мощностью двигателя ... л.с..

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого налога, так как мощность двигателей автомобилей автомобиль 1 составляет ... л.с., а не ... л.с., как указано в исковом заявлении, автомобиль 2 составляет ... л.с., а не ... л.с., автомобиль 4 составляет ... л.с., а не ... л.с..

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», налогоплательщики, то есть лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, обязаны уплачивать транспортный налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 360 п. 1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. На основании ст. 362 п.п. 2, 3 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Месяц регистрации транспортного средства принимается за полный месяц.

То есть ответчик обязан был уплатить налог до 01 июня 2010 года.

05 апреля 2010 года ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до 01.06.2010 года (л.д. 4-5).

22 июня 2010 года ответчику заказным письмом направлено требование об уплате налога (л.д. 7-8).

Доказательств исполнения требования об уплате налога не представлено.

Поэтому с ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2009 год.

В соответствии со ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с. налоговая ставка в 2009 г. установлена в размере 12,50 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя, свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно – 14,80 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 26,1 л.с., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 22,70 руб..

о 100 л.с. х автомобилей с мощностью двигателя свыше

Поэтому размер налога составляет (....) + (....) +(...) +(...) = ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции ФНС России по ... удовлетворить частично.

Взыскать с Евстифеева Вячеслава Сергеевича в бюджет Ярославской области транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чипиленко