Решение по делу о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу 26.10.2010.)



Дело № 2-5037/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 14 октября 2010 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Колачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Кочкину С.П. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы обратилась c иском к Кочкину С.П. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в 2009 году имел в собственности транспортные средства: ..., поэтому является плательщиком транспортного налога за 2009 год. Ответчик не уплатил налог за 2008 год. Требование об уплате налога исполнено частично, сумма недоимки составляет ... руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кочкин С.П. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещен.

Истцом в суд представлена квитанция по уплате недоимки по транспортному налогу за 2009 год в полном объеме в сумме ... рублей ... копеек.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать ввиду следующего.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Кочкина С.П. суммы транспортного налога, так как материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности на момент подачи иска в суд.

Оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу не имеется, так как ответчик 04 октября 2010 года оплатил сумму задолженности. Из представленной квитанции (л.д.15), следует, что ответчик оплатил задолженность в размере, указанном в требовании и в исковом заявлении, оплата осуществлена по реквизитам, которые указаны в требовании.

Учитывая, что в соответствии со ст. 48 НК РФ основанием для взыскания задолженности по транспортному налогу является наличие задолженности по его уплате, иск удовлетворен быть не может, в связи с уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в полном размере.

Учитывая, что в соответствии со ст. 48 НК РФ основанием для взыскания задолженности по транспортному налогу является наличие задолженности по его уплате, иск удовлетворен быть не может, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Кочкину С.П. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 10 дней.

Судья И.В.Власова