Дело № 2-6324-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Ярославль 29 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Преснова В.С.,
при секретаре Борисовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Лысенкову В.А. о взыскании транспортного налога,
Установил:
Инспекция Федеральной Налоговой Службы обратилась в суд с иском к Лысенкову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере ... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства. Поэтому в соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» обязан уплачивать транспортный налог. Ответчик имеет задолженность по налогу за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лысенков В.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно справке ГИБДД ответчик является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» ответчик обязан был уплатить налог до 01.06.2010г.
07 апреля 2010 года ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. 20 июля 2010 года ответчику заказанным письмом направлено требование об уплате налога и пени.
В соответствии с п. 4 ст. 52, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление и требование, направленные заказным письмом, считаются полученными адресатом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговым органом размер налога исчислен правильно в соответствии с требованиями ст.ст. 361,362 НК РФ, ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области». Ответчик не оспаривает наличие недоимки по транспортному налогу, указанному в налоговом уведомлении и требовании об уплате налога.
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы удовлетворить.
Взыскать с Лысенкова В.А. в доход бюджета Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размер ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: В.С. Преснов.
Изготовлено в окончательной форме
03.12.2010г.
Судья В.С. Преснов