О взыскании транспортного налога



Дело № 2-6311-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ярославль 29 ноября 2010 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Преснова В.С.,

при секретаре Борисовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Юнок В.В. о взыскании транспортного налога,

Установил:

ИФНС обратилась в суд с иском к Юнок В.В. о взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. на том основании, что ответчик является собственником транспортного средства, является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога не исполнена.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юнок В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что налоговый орган неправильно определил налоговую базу, так как мощность двигателя автомашины составляет 72 л.с. С учетом налоговой льготы оснований для уплаты налога не имеется. Заявление о предоставлении льготы подавал в налоговый орган своевременно.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответчик является собственником автомашины №1 т.е. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Но оснований для взыскания налога не имеется ввиду следующего.

Налоговый орган неправильно определил налоговую базу, указав в налоговом уведомлении мощность двигателя автомашины 147 л.с., так как согласно справке ГИБДД мощность двигателя составляет 70 л.с.

Ответчик является пенсионером по возрасту, что подтверждается представленной копией пенсионного удостоверения. В связи с этим имеет налоговую льготу в соответствии со ст. 7 Закона Ярославской области «О транспортном налоге». Т.е. ответчик подлежит освобождения от уплаты транспортного налога в отношении одного транспортного средства с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил включительно в полном размере налога.

Согласно справке ГИБДД у ответчика в 2009 году иных автотранспортных средств, являющихся объектами налогообложения, не имелось.

В связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы к Юнок В.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 10 дней.

Судья: В.С. Преснов.